אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ע"א 34686-04-16 אסקורסה נ' אבידן ואח'

ע"א 34686-04-16 אסקורסה נ' אבידן ואח'

תאריך פרסום : 04/07/2016 | גרסת הדפסה
ע"א
בית המשפט המחוזי תל אביב - יפו כבית-משפט לערעורים אזרחיים
34686-04-16
29/06/2016
בפני הרשמת:
עינת רביד

- נגד -
מבקשת:
מריה תרזה אסקורסה
משיבים:
1. אברהם אבידן
2. היועץ המשפטי לממשלה

החלטה

החלטה זו עניינה בבקשת המבקשת לפטור מאגרה וערבון בערעור על פסק דין של בית משפט השלום בתל אביב, כבוד השופט עדי הדר, במסגרתו חויבה המבקשת לשלם למשיב סך של 4,000 ₪, וזאת בהתאם לפסיקה לפי סעיף 79(א) לחוק בתי המשפט [נוסח משולב] תשמ"ד-1984 (להלן: חוק בתי משפט").

  1. בבקשה נטען כי המבקשת, עובדת זרה, עובדת בתור מטפלת בשכר של 4,000 ₪ לחודש. לטענתה אין לה כל רכוש או הכנסה אחרת. עוד צוין כי יש לה חובות בהוצאה לפועל בסך של למעלה מ- 30,000 ₪. עוד ציינה בבקשתה כי יש לה 3 ילדים ושלושה אחים להם היא עוזרת. המבקשת צירפה לבקשתה תדפיסי חשבון בנק מבנק הדואר.

  2. היועמ"ש הגיש תגובתו לבקשה וציין כי הוא אינו צד להליך וכי ראוי לקבל את עמדת הצדדים להליך לקבלת תגובתם לבקשה. יחד עם זאת צוין כי מעיון בתדפיסי החשבון שצורפו על ידי המבקשת עולה כי למבקשת חשבון פעיל ודי בסכומים המצויים בו לשלם האגרה בתיק.

  3. המשיב הגיש תגובתו לבקשה וטען כי יש לדחותה. לטענתו המבקשת גרמה לסחבת בניהול התיק, וכי מדובר בחוב ישן משנת 2011 כאשר תיק ההוצל"פ נפתח ב- 4.9.14. לטענתו יש לדחות הבקשה שכן המבקשת לא הציגה אישורים על העברת כספים לבני משפחתה, לא צירפה אישור מהמעביד לגבי הסכומים אותם היא מרוויחה, כאשר מתדפיסי החשבון שצירפה עולה כי באפשרותה לשלם האגרה והעירבון.

  4. עוד טוען המשיב כי פסק הדין ניתן בהסכמת הצדדים והוכרע על פי סעיף 79א' לחוק בתי המשפט, ולאחר הגשת סיכומים בכתב. כיום לאחר פסק הדין המבקשת מכחישה את הסכמתה המפורשת למרות שבא כוחה הסביר לה באנגלית מובנת את עניין הפשרה ואף השופט חזר ובדק עם המבקשת בשפה האנגלית כי היא הפנימה והסכימה לפסיקה על דרך הפשרה.

  5. לטענת המשיב המדובר בנתבעת מניפולטיבית אשר עד היום טרם הסדירה את תשלום פסק הדין.

  6. המבקשת הגישה תשובתה וטענה, בין היתר, כי יתרת המזומנים בחשבונה היא זמנית וכי הסכום המופקד לחשבונה מצטרף לסכום אותו היא מקבלת במזומן המומר לדולרים ומועבר לפיליפינים.

  7. לטענת המבקשת היא לא צירפה אישור לגבי גובה שכרה אך מן המפורסמות כי מטפלות סיעודיות משתכרות שכר מינימום ממנו מנוכים דמי מחייה כך ששכרה נטו עומד על הסך של 4,0000 ₪.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ