אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ע"א 32856-09-14

ע"א 32856-09-14

תאריך פרסום : 13/07/2015 | גרסת הדפסה
ע"א
בית המשפט המחוזי ירושלים כבית-משפט לערעורים אזרחיים
32856-09-14
01/01/0001
בפני השופטת:
נאוה בן-אור

- נגד -
התובע:
אליהו ימין
עו"ד אמנון דהן
המשיבה:
1. משיבים פורמאליים
2. רחל כהן
3. יוסף נבות מרחוב אליהו ברלין8ת-אביב
4. הדר יהודה מרחב מרחוב אפרסק 5
5. מבשרת ציון
6. משה ימין
7. תקוה ימין אמנון דהן

עו"ד שלומית גבירצמן
עו"ד אמנון דהן
פסק דין

  1. ערעור על פסק דינו של בית משפט השלום בירושלים (כב' השופטת א' שניידר) מיום 15.6.14 בת.א. 28394-09-10 ובת.א. 52712-12-10, בגדרו נדחתה תביעת המערער כלפי המשיבה מחמת התיישנות.

  2. עניינה של המחלוקת שהתבררה בבית משפט קמא קשור לשימוש שעושה המשיבה בחלקה שסומנה באות C בתשריט שהוגש על ידי מינהל מקרקעי ישראל לבית המשפט (להלן – שטח C). מתוך פסק הדין ותעודת עובד הציבור, שאליה צורף התשריט, עולה כי אמם המנוחה של המערער ושל אחיו משה ימין (להלן- המנוחה), הייתה החוכרת של חלקות 61/ב/1, 61/ב/2 ו- 61ב בגוש 30366. חלקות 61/ב/1 ו- 61/ב/2 שסומנו בתשריט כחלקות A ו- B  הועברו בירושה לילדיה: המערער ואחיו, שהעביר את זכותו למשפחת שמעיה (להלן- שמעיה). השטח האחר, שסומן C, מוחכר אף הוא למערער ולשמעיה.

    זכויות החכירה בחלקה 61ב', שהיו גם הם בידי המנוחה, נמכרו. המדובר בבית דו משפחתי, שחלקו האחד נמכר למשיבה ולבעלה והחלק האחר למשיבים הפורמאליים. שטח C מוביל לכניסה לבית המשיבה ולבית השני הממוקמים בחלקה 61ב'.

  3. בעקבות מחלוקת שהתעוררה בין השכנים בשנת 1995 נוהל הליך משפטי עד שביום 5.6.95 ניתן בהסכמה פסק דין המתייחס לזכויותיהם של המשיבה ובעלה בשטח C. הוראות פסק הדין היו כי "למבקשים [המשיבה ובעלה] זכות המעבר הגישה והחניה בשטח המסומן ב' והצבוע באדום בתשריט ת/1, וזאת באופן בלתי ניתן לביטול והניתן להעברה על ידי המבקשים ויחד עם זכויותיהם בדירה עצמה" (פסק הדין בה"פ (י"ם) 580/95).

  4. בתביעה שהגיש המערער לבית משפט קמא טען כלפי המשיבה ובעלה, שבינתיים נפטר (וכן כלפי בעל הזכויות בבית הנותר בחלקה 61ב), כי הם השתלטו על שטח C ותפסו בו חזקה ייחודית וזאת בניגוד לפסק הדין שהתיר להם זכות למעבר, גישה וחניה. המשיבה טענה להתיישנות ובית המשפט קיבל את עמדתה ודחה את התביעה כלפיה. יצוין כי התביעה כלפי המשיבים הפורמאליים התקבלה ובמסגרת ערעור על קביעה זו הגיעו הצדדים להסדר.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ