אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ע"א 32851-12-15 ישראל ואח' נ' נטר ואח'

ע"א 32851-12-15 ישראל ואח' נ' נטר ואח'

תאריך פרסום : 15/03/2016 | גרסת הדפסה
ע"א
בית המשפט המחוזי נצרת כבית-משפט לערעורים אזרחיים
32851-12-15
10/03/2016
בפני הרשם:
ערפאת טאהא

- נגד -
המבקשים:
1. דוד ישראל
2. מרי דוף ישראל

המשיבים:
1. חנה נטר
2. פנחס נטר
3. יעקב נטר

החלטה

לפני בקשה למחיקת הערעור שכנגד שהגישו המשיבים בטענה כי הוגש לאחר שחלף המועד להגשתו, מבלי שהוגשה בקשה להארכת מועד.

1.ביום 16.12.2015 הגישו המבקשים ערעור על פסק דינו של בית משפט השלום בטבריה, אשר ניתן ביום 10.11.2015. ביום 17.12.2015 נשלחה למבקשים דרישה להפקדת עירבון בסך 15,000 ₪ וכבר באותו יום הוגשה בקשה לפטור את המבקשים מהפקדת עירבון, שנדחתה מיד עם הגשתה מאחר שלא צורף לה תצהיר לאימות העובדות המפורטות בה. ביום 23.12.2015 הגישו המבקשים הודעה על הפקדת העירבון. ביום 29.12.2015 ניתנה החלטה על ידי כב' הנשיא שלפיה נקבע דיון בערעור ליום 14.3.2016 וכן ניתנה הוראה על הגשת סיכומים. ביום 16.2.2016 הגישו המשיבים הודעת ערעור שכנגד. בהודעת הערעור שכנגד טענו המשיבים, כי לא קיבלו הודעה על הפקדת העירבון ועל כן, המועד להגשת ערעור שכנגד טרם חלף.

2.בבקשה לסילוק הערעור על הסף טענו המבקשים, כי הודעת הערעור נמסרה למשיבים ביום 10.1.2016 ועל כן, המועד האחרון להגשת ערעור על פסק הדין הוא 10.2.2016, כך שהערעור הוגש באיחור של 7 ימים מהמועד הקבוע בתקנות. המבקשים הוסיפו וטענו, כי יש לדחות את טענת המשיבים לעניין ההודעה על הפקדת העירבון משני טעמים: הראשון, תקנה 434 לתקנות סדר הדין האזרחי קובעת שני מועדים חלופיים להגשת ערעור שכנגד: הראשון, מועד המצאת הודעת הערעור והשני, מועד המצאת ההודעה על תשלום עירבון. מאחר שלפי החלופה הראשונה המועד חלף, אין להיזקק לערעור שכנגד. הם טענו עוד, כי גם אם המועד להגשת ערעור שכנגד מתחיל במועד המצאת ההודעה על הפקדת העירבון, הרי המשיבים קיבלו את החלטת כב' הנשיא מיום 29.12.2016, שלפיה נקבע מועד לשמיעת הערעור ועל כן, הם ידעו, לפחות במועד זה, כי העירבון הופקד. בנסיבות אלה, כך נטען, יש להחיל את חריג הידיעה ולמנות את המועד להגשת ערעור ממועד מתן החלטת הנשיא.

3.דין הבקשה להידחות.

תקנה 434 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד – 1984 קובעת מועדים שונים להגשת ערעור שכנגד. בהתאם לתקנה זו המועד להגשת ערעור שכנגד הוא 30 ימים מיום קבלת הודעת הערעור, או 30 ימים ממועד מתן החלטה בבקשה לפטור מהפקדת עירבון, או 30 ימים ממועד המצאת ההודעה על הפקדת העירבון, לפי המאוחר ביניהם. הטעם לכך, הוא שאין לגרום לבעל דין להגיש ערעור שכנגד מקום שהעירבון טרם הופקד וקיימת אפשרות שהערעור העיקרי יידחה עקב אי הפקדת עירבון (ראו ע"א 2400/11 יוסף מויאל נגד חברת החשמל לישראל בע"מ (30.8.2011) וע"א 9742/05 ג'מיל חרזאללה נגד ש. ק מתכות בע"מ (13.6.2006)).

בענייננו, המבקשים לא פירטו בבקשה ובתשובה לתגובה האם המציאו את ההודעה על הפקדת העירבון למשיבים ואם כן, מתי המציאו את ההודעה כאמור. הם אף לא הציגו אסמכתא שממנה ניתן לעמוד על המועד שבו הומצאה ההודעה על הפקדת העירבון למשיבים, אם אכן הומצאה להם הודעה כאמור. משלא הומצאה למשיבים הודעה על הפקדת העירבון, הם יכולים היו להגיש את הודעת הערעור שכנגד עד 7 ימים לפני המועד שקבע כב' הנשיא לשמיעת הערעור (תקנה 434 לתקנות סדר הדין האזרחי).

טענת המבקשים, כי יש להחיל במקרה דנן את חריג הידיעה נוכח החלטת כב' הנשיא מיום 29.12.2015 דינה להידחות ושני טעמים לדבר: ראשית, העובדה שניתנה על ידי הנשיא החלטה כאמור, אינה צריכה להביא את המשיבים להבין כי העירבון הופקד. שנית, הכלל הוא כלל ההמצאה ובית המשפט יסטה ממנו ויחיל את חריג הידיעה רק במקרים חריגים, כאשר התנהגותו של בעל הדין נגועה בחוסר תום לב או בחוסר ניקיון כפיים. לא שוכנעתי כי מקרה זה נופל באותם מקרים חריגים המצדיקים הפעלת חריג הידיעה.

4.אשר על כן, הבקשה למחיקת הערעור שכנגד על הסף, נדחית.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ