אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ע"א 32800-03-16 חגאג נ' ספושניק ואח'

ע"א 32800-03-16 חגאג נ' ספושניק ואח'

תאריך פרסום : 14/04/2016 | גרסת הדפסה
ע"א
בית המשפט המחוזי חיפה כבית-משפט לערעורים אזרחיים
32800-03-16
30/03/2016
בפני השופטת:
עדי חן-ברק

- נגד -
מערערים:
אורלי חגאג
משיבים:
1. שגיא ספושניק
2. שמעון בן שבת

החלטה

לאחר עיון בבקשה, בתגובה ובתשובה, דין הבקשה להידחות.

1.על העותר למתן עיכוב ביצוע פסק דין להוכיח שני תנאים מצטברים:

א. מאזן הנוחות נוטה לטובתו.

ב. סיכויי הערעור טובים.

2.במסגרת הוכחת התנאי בדבר מאזן הנוחות על המבקשת להוכיח כי אם יבוצע פסק הדין טרם ההכרעה בערעור, הדבר יקשה באופן ממשי על השבת המצב לקדמותו ככל שהערעור על פסק הדין יתקבל (ראו ע"א 8374/13 איי.פי.סי טכנולוגיות בע"מ נ' Geo Vision Inc., ניתן ביום 10/3/14).

3.כשעניינו של פסק הדין בתשלום כספי, כבענייננו, נטיית בית המשפט אינה לעכב את ביצועו. שכן נקודת המוצא הינה שזכותו של הזוכה בפסק הדין לקבל את כספי החיוב לאלתר ורק במקרים חריגים ובמיוחד כאשר חוסנו הכלכלי של הזוכה עפ"י פסק הדין מוטל בספק יורה בית המשפט על עיכוב ביצוע פסק הדין.

4.המבקשת לא העלתה כל טענה בנוגע לחוסנם הכלכלי של המשיבים אשר מעלה חשש להשבת המצב לקדמותו במידה ויתקבל הערעור, וכל שטענה היא כי למשיבים "לא ייגרם שום נזק" אם יעוכב פסק הדין.

כן יצוין כי אין די בכך שהמבקש יוכיח כי לא ייגרם לזוכה בפסק הדין נזק מעיכוב נוסף בביצועו של פסק הדין, אלא, עליו להוכיח באופן פוזיטיבי כי ביצוע פסק הדין ללא דיחוי יקשה באופן משמעותי וממשי בהשבת המצב לקדמותו, דבר אשר לא הוכח בענייננו.

5.עוד נטען כי דחיית הבקשה תגרום למבקשת נזק כבד "שעלול להתגלות כנזק בלתי הפיך", וכי כדי לעמוד בתשלום שנפסק בפסק הדין יהיה עליה ליטול הלוואה כספית.

ואולם - ככלל מצבו הכלכלי של המבקש אינו מהווה שיקול במסגרת שיקולי ביהמ"ש, אלא במקרים חריגים כשהונחה תשתית ראיתית מספקת לטענות כי מימוש פסה"ד תמוטט אותו כלכלית יתחשב בכך ביהמ"ש.

מעיון בתדפיסי חשבון הבנק של המבקשת עולה כי החייבת אכן משלמת תשלומים בגין הלוואות שנטלה, וכפי שטענה בבקשתה, יש בידה אפשרות ליטול הלוואה נוספת לצורך תשלום הסכום שנפסק בפסק הדין.

מכל מקום המבקשת לא הוכיחה כי ביצוע פסק הדין יביא לקריסתה הכלכלית, בשים לב לאפשרות שהעלתה בנוגע לנטילת הלוואה לצורך תשלום סכום פסק הדין.

6.לאמור לעיל אוסיף כי הכלל הוא שאין מעכבים ביצוע פסק דין כספי, גם אם אכיפתו כרוכה במימוש בטוחות, לרבות נכסי מקרקעין, אלא בנסיבות חריגות – רע"א 214/88 טוויל נ' דויטש פ"ד מד(3) 752.

7.אשר על כן לא הוכח כי מאזן הנוחות נוטה לטובת המבקשת.

8.גם סיכויי הערעור אינם מובהקים בשים לב להודאת המבקשת בפרוטוקול ביחס לפרסום (משלוח המכתב וקבלתו ע"י הנמען), וכן בשים לב לקביעות נוספות שנקבעו בפסק הדין.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ