אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ע"א 32477-05-16 גאון נ' קורקוס

ע"א 32477-05-16 גאון נ' קורקוס

תאריך פרסום : 02/12/2016 | גרסת הדפסה
ע"א
בית המשפט המחוזי תל אביב - יפו כבית-משפט לערעורים אזרחיים
32477-05-16
28/11/2016
בפני השופטת:
אביגיל כהן

- נגד -
המערער:
נסים גאון
עו"ד רוני יאיר זילכה
המשיב:
ג'קי קורקוס
עו"ד אלכסנדר כהן
פסק דין
 

 

1.לפני ערעור על פסק דינו של בית משפט השלום בתל אביב (כב' השופט אביים ברקאי) מיום 5/5/16 בת.א. 39013-02-15 ולפיו נדחו טענות ההגנה של הנתבע – המערער (להלן גם: "גאון"), והמשיב – התובע (להלן גם: "קורקוס"") הורשה להמשיך לנקוט בהליכי הוצל"פ נגדו.

 

2.רקע עובדתי נדרש:

א)קורקוס הגיש לביצוע ללשכת ההוצל"פ צ'ק על סך 100,000 ₪, חתום על ידי הנתבע - גאון.

אין מחלוקת על כך, שכל הפרטים על הצ'ק נכתבו בכתב ידו של גאון למעט התאריך.

 

ב)גאון הגיש התנגדות לביצוע שטר. בתצהירו אישר, כי הפרטים נכתבו בכתב ידו למעט התאריך. התקיים דיון בהתנגדות לביצוע שטר וגאון טען, כי הצ'ק נמסר ביום 18/3/14 ללא תאריך רשום על הצ'ק. הוא נתן את הצ'ק לאחד בשם מרדכי פחימה. למרות שלטענתו לא הכיר את קורקוס אשר הצ'ק נרשם לפקודתו. הוא אישר, כי הוא זה שרשם את שמו של קורקוס על הצ'ק ונתן את הצ'ק למרדכי פחימה אשר שכר ממנו מושכר.

  

הוא טען, כי פחימה אמר לו שיש בן משפחה שרוצה לסייע לו. ביקש את הצ'ק ממנו ואמר שהוא יתן לו כסף לשכירות. (עמ' 2 שורות 1-5 לפרוטוקול בית משפט קמא מיום 16/6/15).

 

הושגה הסכמה ליתן רשות להתגונן. בישיבת קדם המשפט התייצב מר פחימה.

בא כוחו של קורקוס אמר לפרוטוקול, כי הוא סבר שיתקיים באותו מועד (21/2/16) דיון הוכחות ולכן הביא את העד, אך התיק נדחה למועד אחר בפני מותב אחר לישיבת הוכחות ליום 5/5/16.

 

ג)קורקוס הגיש תצהיר עדות ראשית. הכחיש את טענותיו של גאון. טען כי הוא מכיר את פחימה מזה שנים רבות והוא טיפל בכלי רכב שלו במוסך אשר הופעל על ידי פחימה.

לטענתו, פחימה פנה אליו, סיפר לו שהוא חייב כספים לבעל הנכס של המוסך. כלומר – גאון אמר לו כי הוא זקוק לכסף וביקש לסייע לו בהלוואה של 100,000 ₪ לחודש ימים.

 

קורקוס לא הסכים למתן הלוואה לפחימה כיוון שידע שמצבו הכספי של פחימה הוא קשה ואז הציע לו פחימה שגאון יהיה אחראי להלוואה והוא הסכים לכך. הוא הכיר את גאון כאדם טוב ואמיד.

לטענתו, גאון הגיע אליו באופן אישי, פגש אותו בבת ים, הוא נכנס לרכבו של קורקוס – התובע. קורקוס אמר לו שהוא נותן לו צ'ק של 100,000 ₪ וכי הוא ישלם את הצ'ק. גאון אמר לו שאין לו מה לדאוג. רשם לו את הצ'ק לפקודתו, ללא תאריך, והתחייב בפניו להחזיר את כל הסכום בתוך חודש.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ