אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ע"א 32323-03-16 צור נ' בע"מ ואח', רע"א 32604-03-16 צור נ' חברה לביטוח בע"מ ואח'

ע"א 32323-03-16 צור נ' בע"מ ואח', רע"א 32604-03-16 צור נ' חברה לביטוח בע"מ ואח'

תאריך פרסום : 21/04/2016 | גרסת הדפסה
ע"א, רע"א
בית המשפט המחוזי תל אביב - יפו כבית-משפט לערעורים אזרחיים
32323-03-16,32604-03-16
14/04/2016
בפני הרשמת:
שלומית יעקובוביץ

- נגד -
המבקש:
דוד צור
המשיבים:
1. הפניקס חברה לביטוח בע"מ2. רפי אליהו
2. החברה המרכזית לייצור משקאות קלים

החלטה

1.מונחת לפני בקשתו של המבקש לפטור מהפקדת ערבון בערעור (ע"א 32323-03-16) מהטעם כי תשלום הוצאותיהם של המשיבים הובטח בערבון בסך של 10,000 ₪, אשר הופקד על ידו בבקשה לרשות ערעור 32604-03-16 הנדונה במאוחד עם הליך זה.

2.המשיבה 1 מתנגדת לבקשה מהטעם כי "אין בבקשה נימוקים ו/או טעמים בדבר היעדר יכולת כלכלית המצדיקים דווקא מתן פטור מהפקדת העירבון הגובה שנקבע מבין השניים בהליכים", מה גם ש"על גובה העירבון להבטיח את הוצאות שני הצדדים" (סעיפים 3-2 לתגובת המשיבה 1).

3.המשיבה 3 מתנגדת למבוקש, אך עם זאת הביעה הסכמתה כי הערבון הכולל שיופקד בעבור שני ההליכים שאוחדו יועמד על סך של 20,000 ₪ (סעיף 2 לתגובת המשיבה 3).

4.לאחר שנתתי דעתי לנימוקי הבקשה שלפני, לעמדת המשיבים ולתשובה לה, כמו גם להוראות הדין ולפסיקה הנוהגת, באתי לכלל דעה כי דין הבקשה להידחות.

5.אמת, באיחוד הדיון בשני ההליכים שהגיש המבקש יש כדי לייעלם ולצמצם את עלויות ניהולם.

ברם, בשים לב לכלל השיקולים הצריכים לקביעת גובה הערבון (ראה בשג"ץ 4934/14 מילנה גורנשטיין נ' כנסת ישראל) ומתוך הערכה גסה של הוצאות המשפט הכרוכות בניהול שני הההליכים במאוחד, דומה עלי כי אין בסך של 10,000 ₪ כדי למלא אחר תכלית הערבון ולהבטיח את תשלום ההוצאות שייפסקו, ככל שייפסקו, לזכות כל המשיבים.

עם זאת, סבורתני כי עמדת המשיבה 3 משקללת כראוי את כלל השיקולים ולפיכך מוצאת אני לאמצה.

6. הערבון הכולל בשני ההליכים יועמד על 20,000 ₪.

המבקש יפקיד בקופת בית המשפט סך נוסף של 10,000 ₪, זאת בתוך 30 יום.

ההחלטה ניתנה על ידי כרשמת.

המזכירות תשלח החלטה זו לצדדים כמקובל.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ