אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ע"א 32240-05-16

ע"א 32240-05-16

תאריך פרסום : 07/09/2016 | גרסת הדפסה
ע"א
בית המשפט המחוזי
32240-05-16
30/08/2016
בפני הרשם:
אלכסנדר רון

- נגד -
המבקשת / המערערת:
יונה שריאן
עו"ד פולק
המשיבים:
1. גאליה גאבר
2. יוסף ג'אבר
3. עאישה מוחמד ג'אבר
4. נידא מוחמד ג'אבר
5. חוסין מוחמד ג'אבר
6. חסן גאבר
7. סועאד עוואדללה
8. אנעאם מוחמד ג'אבר
9. גמאל גאבר
10. דלאל מוחמד ג'אבר
11. תוופיק מוחמד ג'אבר
12. תיסיר מוחמד ג'אבר
13. דעעא מוחמד ג'אבר
14. יזן מוחמד ג'אבר

עו"ד ד"ר ארשיד

 

1.החלטה בבקשה להפחתת סכום העירבון שהוטל על המערערת להפקיד מכוח תקנה 404 לתקנות סדר הדין האזרחי ולהמרת העירבון בהפקדת ערובה על ידי צד ג'.

 

אשר לגובה העירבון.

 

2.שניים הם התנאים המצטברים למתן פטור מהפקדת ערבון. ראשית, שיניח המבקש תשתית מספקת שתלמד על העדר יכולת כלכלית; ושנית, שיצביע על כך שיש לערעור שהגיש סיכויים של ממש [ראה בש"א 1528/06 ורנר נ' כונס הנכסים הרשמי, (פורסם בנבו), פסקה 7 (17.10.2007)].

 

3.אשר לשאלת יכולתה הכלכלית של המערערת – לבקשתה, לא צרפה המערערת כל אסמכתא בדבר מצבה הכלכלי מלבד האמור בתצהירה, ולפיו היא מקבלת קבצה מהביטוח הלאומי בשיעור של 2,400 ₪. במישור הראייתי, בפני, אפוא, תצהיר שאכבדו, אך משקלו הראייתי מוגבל, באשר לא נתמך האמור בו באסמכתאות כלשהן. אף אוסיף שהוא לאקוני ביותר בתוכנו, לרבות ביחס למצב הכלכלי. בגבול שורת הדין אייחס לו משקל מסוים, אך לא מעבר לכך.

 

4.לשאלת סיכויי הערעור. בית המשפט עיין בפסיקה המהווה בסיס לערעור ובטענות המבקשת. בית המשפט קמא קבע בסעיף 52 לפסק דינו כי: "הנתבעת לא הוכיחה זכותה בדירה ואינה זכאית להיחשב דייר ממשיך, מוגן, כאמור בחוק הגנת הדייר... משקבעתי כי לנתבעת אין זכות בדירה, עליה לשלם שכר דירה ראוי בגין החודשים ששהתה בדירה". למותר להבהיר, שלפסיקה זו גם ממד עובדתי, ובנסיבות אלה, אין לומר שסיכויי הערעור נחזים להיות גבוהים. בתוך כך תצוין בש"א 9651/07 אבו רביע נ' כלל חברה לביטוח בע"מ, (פורסם בנבו, 6.2.2008) לפיה, הנחה היא לבית משפט זה, שפסק הדין נשוא הערעור נכון ומכאן שיש הצדקה בחיוב המערער בערבון.

 

5.מן הצד האחד, יש לייחס משקל להערכתי שסיכויי הערעור גבוליים, אך מן הצד האחר, נכון אני לקבל את הטענה שהמצב הכלכלי מצדיק התחשבות, גם אם מסוימת בלבד, בהיעדר אסמכתאות מספקות. נוכח זאת, הבקשה לביטול ערבון תידחה, אך במקביל, נכון אני להפחיתו ולהעמיד את שיעורו על הסך של 12,500 ₪.

 

6.ובאשר לבקשה להמרת העירבון בערבות צד ג'. בהיבט הבטוחתי, אין דומים כספים המופקדים בקופת בית המשפט להבטחת הוצאות הצד השני, לחתימת ערבות, לרבות מטעם צד שלישי, ובוודאי כשאין בית המשפט יודע מי הוא ומה יכולותיו. בהינתן שהבנתי נכונה, והבקשה היא שצד שלישי יערוב להוצאות המשיב למקרה בו יידחה הערעור, תשקול המבקשת לבקש מאותו צד שלישי שיפקיד את כספי העירבון (שגובהם, ממילא, הופחת, כאמור). הבקשה במישור זה – נדחית.

 

7.הפקדת העירבון – תוך 14 יום.

 

ניתנה היום, כ"ו אב תשע"ו, 30 אוגוסט 2016, בהעדר הצדדים.

Picture 1

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ