אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ע"א 30802-05-16 חננאל בן אהרון נ' חברת דואר ישראל בע"מ ואח'

ע"א 30802-05-16 חננאל בן אהרון נ' חברת דואר ישראל בע"מ ואח'

תאריך פרסום : 29/06/2016 | גרסת הדפסה
ע"א
בית המשפט המחוזי
30802-05-16
05/06/2016
בפני הרשם:
אלכסנדר רון

- נגד -
המערער:
חננאל בן אהרון
עו"ד שמואל קמיל
המשיבות:
1. חברת דואר ישראל בע"מ
2. חברת בנק הדואר בע"מ

עו"ד אייל בליזובסקי
עו"ד רונן לוי
החלטה

 

 

 

1.החלטה מאוחדת בבקשה לפטור מתשלום אגרה ולמתן פטור מחובת הפקדת ערבון שהוטלה על המערער מכוח תקנה 404 לתקנות סדר הדין האזרחי.

 

אפתח בעירבון.

 

2.שניים הם התנאים המצטברים למתן פטור מהפקדת ערבון. ראשית, שיניח המבקש תשתית מספקת שתלמד על העדר יכולת כלכלית; ושנית, שיצביע על כך שיש לערעור שהגיש סיכויים של ממש [ראה בש"א 1528/06 ורנר נ' כונס הנכסים הרשמי, (פורסם בנבו), פסקה 7 (17.10.2007)].

 

3.אשר לשאלת יכולתו הכלכלית של המערער. לטענת המערער, חובותיו בלשכת ההוצאה לפועל כיום מסתמכים בכ – 263,000 ₪ [אסמכתא מיום 5.5.2016 צורפה], בנוסף, הינו חייב 150,000 ₪ לאחרים; אין לו יתרת זכות בבנק וכי כיום אף אין לו חשבון בנק פעיל. המערער מוסיף וטוען כי הוא ובני משפחתו [נשוי, אב לשני קטינים] מתגוררים בשכירות, שכר הדירה החודשי 3,300 ₪. כן נטען כי למערער ולמשפחתו אין נכסים [דירה / רכב / תוכניות חסכון]; שכרו החודשי כ – 5,000 ₪. כן נטען כי פנייה לבני המשפחה בבקשת סיוע – נענתה בסירוב.

 

4.לשאלת סיכויי הערעור. בית המשפט עיין בפסיקה המהווה בסיס לערעור ובטענות המבקש. במוקד – תביעה לכספים שנשלחו למבקש באמצעות המשיבות, ושלדבריו, נמשכו על ידי אחר כלשהו. מן הצד האחד, ברי, שבית משפט קמא סירב להעניק למבקש את האמון המרבי. אך מן הצד האחר, מצביע סעיף 10 לפסק הדין, על ספק ממשי בכל הקשור לחתימת המבקש, ואף סעיף 13 מלמדנו, שנטה בית משפט קמא לראות בעייתיות בהתנהלות המשיבות. מכאן, שסיכוי מסוים בהליך זה קיים, גם, אם, נימוקי הפסק, לעת הזאת, על כנם.

 

5.מן הצד האחד, יש לייחס משקל להערכתי שסיכויים מסוימים לערעור קיימים ונכון אני לקבל את הטענה שהמצב הכלכלי מצדיק התחשבות, אך מן הצד האחר, עדיין ניצבת פסיקה זו על כנה. נוכח זאת, הבקשה לביטול ערבון תידחה, אך במקביל, נכון אני להפחיתו ולהעמיד את שיעורו על הסך של 3,500 ₪.

 

6.אשר לתשלום האגרה. נוכח האסמכתאות שצורפו, וגם אם בגבול שורת הדין – פטור כמבוקש.

 

ניתנה היום, כ"ח אייר תשע"ו, 05 יוני 2016, בהעדר הצדדים.

Picture 1

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ