אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ע"א 30786-01-15 רוזנטאל נ' סרי

ע"א 30786-01-15 רוזנטאל נ' סרי

תאריך פרסום : 15/05/2016 | גרסת הדפסה
ע"א
בית המשפט המחוזי ירושלים כבית-משפט לערעורים אזרחיים
30786-01-15
11/05/2016
בפני השופט:
עודד שחם

- נגד -
מבקשים:
נתן סרי י' ארגמן
עו"ד י' ארגמן
משיבים:
עזרא חיים רוזנטאל מ' איבשיץ - אולמן
עו"ד מ' איבשיץ - אולמן
החלטה

בפניי בקשה לביטול פסק דין.

1. פסק הדין ניתן ביום 24.8.15 באין התייצבות מאת המבקש ובאין עיקרי טיעון מטעמו. בפסק הדין נתקבל במלואו הערעור שהוגש על ידי המשיב בתיק שבכותרת. פסק דינו של בית משפט קמא, נשוא הערעור, בוטל. המבקש חויב בהוצאות המבקש בערעור בסך של 15,000 ₪.

2. המבקש עותר לביטול פסק הדין האמור. הבקשה המקורית לביטול פסק הדין הוגשה ביום 16.12.15 (להלן – הבקשה המקורית). היא נדחתה מן הטעם שלא נתמכה בתצהיר ערוך כדין (החלטה, 17.12.15). הבקשה הנוכחית לביטול פסק הדין הוגשה ביום 11.4.16 (להלן – הבקשה השנייה). על פי הטענה, במועדים הרלוונטיים להליך שבכותרת היה המבקש מצוי מחוץ לגבולות המדינה. נטען, כי יצא מן הארץ לארה"ב ביום 2.2.15 ושב ארצה ביום 27.2.15 (פסקה 5 לתצהירו, נספח א' לבקשה האמורה). נטען עוד, כי יצא שוב מן הארץ ביום 3.3.15 וממועד זה לא שב לארץ (פסקה 6 לתצהירו). לטענת המבקש, יש לבטל את פסק הדין מחמת חובת הצדק.

3. דין הבקשה להידחות. נקודת המוצא לדיון מצויה בתקנה 201 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד – 1984 (להלן – התקנות). תקנה זו קובעת, כי יש להגיש בקשה לביטול פסק דין, אשר ניתן במעמד צד אחד, תוך 30 ימים מהמצאת ההחלטה. היא חלה גם על בקשה לביטול פסק דין המבוססת על טענה בדבר אי קיום חובת הצדק (ראו החלטת בית המשפט העליון ברע"א 3553/07 Mr. Eric Del Mormol נ' Wal Ltd (23.12.07)).

4. הבקשה המקורית הוגשה למעלה משלושה חודשים לאחר שניתן פסק הדין. גם אם אצא מתוך הנחה, כי המבקש היה מצוי מחוץ לגבולות המדינה ופסק הדין לא הומצא לו, אין בפניי הסבר מניח את הדעת לכך שהמבקש הגיש את הבקשה השנייה בחלוף למעלה מ – 4 חודשים מהיום שבו נדחתה הבקשה המקורית לביטול פסק הדין. במועד בו הוגשה הבקשה השנייה, המבקש ידע על פסק הדין זה מכבר. יוצא, כי הבקשה שבפניי נגועה באיחור מהותי (להחלת כלל הידיעה, בנסיבות כגון אלה, ראו החלטת כב' השופט ד' ביניש בבר"מ 1299/02 תפנית אורטופדיה בע"מ נ' קופת חולים לאומית (27.5.02)). המבקש לא עתר להארכת מועד להגשת בקשה זו. הוא גם לא הצביע על "טעם מיוחד" להצדקת האיחור, כנדרש בתקנה 528 לתקנות. יוצא, כי יש ממש בטענות המשיב, כי יש לסלק את בקשתו של המבקש על הסף, בשל איחור בהגשתה.

5. מעבר לנדרש יצוין, כי המערער זומן כדין, במובן זה שבוצעה מסירה באמצעות שליח לכתובת אותה מסר (ראו החלטה, 27.7.15). העובדה שהמערער שהה אותה עת בחו"ל, ובחר שלא לעדכן את בית המשפט מבעוד מועד בשינוי מענו, אינה גורעת מכך. יוצא, כי לא בביטול מחמת חובת הצד עסקינן, שכן אין המבקש מצביע, ולו לכאורה, על פגם שנפל בניהול ההליך לעניין זה.

6. התוצאה היא, כי הבקשה נדחית. המבקש יישא בהוצאות המשיב בסך של 2,000 . לסכום זה אין לצרף מע"מ. הוא מביא בחשבון את היקף העבודה שנדרש בהליך זה, ואת הקביעות לעיל. הוא ישולם עד ליום 17.6.16.

תק' (מס' 2) תשנ"א-1991

ק"ת תשנ"א מס' 5380 מיום 29.8.1991 עמ' 1228ניתנה היום, ג' אייר תשע"ו, 11 מאי 2016, בהעדר הצדדים.

Picture 1

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ