אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ע"א 29484-07-14 22 דצמבר 2014

ע"א 29484-07-14 22 דצמבר 2014

תאריך פרסום : 19/05/2015 | גרסת הדפסה
ע"א
בית המשפט המחוזי באר שבע
29484-07-14
22/12/2014
בפני השופטת:
רחל ברקאי

- נגד -
המערעריםהמשיבים שכנגד:
1. רפאל סזנה
2. רונית סזנה

עו"ד אביבה חזות-גדקר
המשיבההמערערת שכנגד:
א. שומרי הנגב בע"מ אמון עזיז
עו"ד אביבה חזות-גדקר
פסק דין

  1. בפני ערעור וערעור שכנגד על פסק דינו של בית המשפט השלום בבאר שבע (כב' השופט י. טישלר) מיום 18.6.14, בתא"מ 40280-01-12 ו – 23823-04-12, אשר קיבל באופן חלקי את כל אחת מתביעת הצדדים, מצד אחד את תביעת המשיב (להלן: "הקבלן") וחייב את המערערים (להלן: "המזמינים") בתשלום לקבלן בגין עבודות שביצע, שתמורתן לא שולמה, ומן הצד האחר קיבל את תביעת המזמינים וחייב את הקבלן לשלם להם פיצוי בגין הפרת הסכם וכן בגין נזקים תוצאתיים מן ההפרה - דמי אחסון מיטלטלין להם נדרשו עקב העיכוב בהשלמת עבודות הבניה.

    לאחר קיזוז חויבו המזמינים לשלם לקבלן סך של 22,000 ₪ בצרוף הפרשי הצמדה וריבית כדין, מיום הגשת התביעה, וכן שכ"ט עו"ד בשיעור של 5,000 ₪ + מע"מ.

  2. תחילתה של המחלוקת בתביעה שהגיש הקבלן, בסדר דין מהיר, כנגד המזמינים, בגין יתרת חוב, שלטענתו מגיעה לו בהתאם לעבודות בניה שביצע, ועל פי הזמנת המזמינים וההסכם שנחתם עימם.

    לטענת הקבלן, מתוך תמורה חוזית מוסכמת של 135,000 ₪ (לא כולל מע"מ) לביצוע עבודות בניה בביתם של המזמינים, ביצע הוא עבודות בשווי של 108,000 ₪, ובנסיבות בהן שילמו לו המזמינים סך של 72,900 ₪, נותרה, לטענתו, יתרה לתשלום בסך של 35,100 ₪ בצרוף מע"מ.

    בנוסף טען הקבלן, כי הותיר בחצר המזמינים ציוד וכלי עבודה שונים, בשווי של 25,150 ₪, אותם לא השיבו לו המזמינים. בגין ציוד זה תבע הקבלן מהמזמינים תשלום כולל של 66,528 ₪ בצרוף מע"מ.

  3. אל מול תביעה זו הוגשה תביעה שכנגד על ידי המזמינים, בה עתרו לפיצוי כולל בסך של 49,364 ₪ הכולל את ראשי הנזק הבאים: תשלום בגין הוצאות אחסון מיטלטלין – 4,200 ₪; תשלום ביתר לקבלן הנעבר, שקיבל על עצמו להשלים את עבודות הבניה שהיה על הקבלן (הנתבע) לבצע – בסך של 1,964 ₪; עבודות וחומרים נוספים בסך של 25,000 ₪ ופיצוי בגין הפרת הסכם בסך של 18,200 ₪.

  4. בית המשפט קמא, כאמור, קיבל את תביעת הקבלן בכל הנוגע להיקף העבודות שביצע וקבע כי בהינתן חוו"ד השמאי ועדותו, ביצע הקבלן עבודות בניה בשווי כולל של 105,000 ₪ בצרוף מע"מ ובהינתן תשלום לקבלן בסך כולל של 84,604 ₪ (כולל מע"מ) קבע, כי המזמינים נותרו חייבים לקבלן סך של 39,336 ₪ (כולל מע"מ).

    בית המשפט קמא דחה את תביעת הקבלן לדמי פיצוי עבור אבדן ציוד, שעל פי הנטען הותיר הקבלן באתר הבניה. בית המשפט קמא קבע, כי בהעדר כל טענה כי הציוד נגנב או נעלם באשמתם או רשלנותם של המזמינים, אין לייחס להם כל אשם, מה גם שהקבלן לא הוכיח שווי ערכו של הציוד.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ