אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ע"א 29277-03-14 קאלוש נ' רינאוי ואח'

ע"א 29277-03-14 קאלוש נ' רינאוי ואח'

תאריך פרסום : 22/06/2015 | גרסת הדפסה
ע"א
בית המשפט המחוזי נצרת בשבתו כבית-משפט לערעורים אזרחיים
29277-03-14
14/06/2015
בפני השופטים:
1. בנימין ארבל - סגן נשיא
2. השופט הבכיר זיאד הווארי - אב"ד
3. שאהר אטרש


- נגד -
המערער:
אבראהים קאלוש
המשיבים:
1. יאסר רינאוי
2. נאדרה רינאוי

פסק דין
 

 

לפנינו ערעור על פסק דינו של בית המשפט השלום בנצרת (כב' השופטת נבילה דלה מוסא) בת"א 5569/06 מיום 24.1.14 במסגרתו חויב המערער לשלם למשיבים סך של 255,929 ₪ בתוספת הפרשי הצמדה וריבית מחודש מיום 10/12 ועד ליום התשלום המלא בפועל, בגין עלות הקמת מקטעים 3, 4 מקיר התמך שבנה המערער, וכן חויב בתשלום הוצאות משפט (אגרה ושכ"ט מומחים) ושכ"ט עו"ד בסך 60,000 ₪.

רקע עובדתי והליכים קודמים:

  1. המשיבים הינם הבעלים הרשום של מגרשים מס' 101/2 ו-101/6 בחלקות הידועות כחלקה 1 גוש 16531 וחלקה 5 גוש 16533 בריינה (להלן: "חלקת המשיבים"). המערער הינו הבעלים של החלקה הידועה כמגרש 101/5, הגובלת בחלקת המשיבים מצידה המזרחי (להלן: "חלקת המערער"). חלקת המערער נמוכה, מבחינה טופוגראפית, מחלקת המשיבים.

     

  2. בשנת 2001 ביצע המערער פעולות חפירה בחלקתו לרבות בניית קיר תומך. המשיבים הגישו תביעה לבית המשפט קמא, בה נטען כי פעולות החפירה שביצע המערער בחלקתו, נעשו ללא היתר בניה או בסטייה מתנאי ההיתר, ללא התייעצות עם מהנדס ביסוס קרקע, וללא נקיטת אמצעי זהירות נאותים, שיש בהם כדי למנוע פגיעה או נזק לחלקת המשיבים. המשיבים טענו עוד, כי כתוצאה מפעולות החפירה שביצע המערער, הופיעו סדקים, גלישות, גושי עפר וסלעים בחלקתם. זאת, בנוסף לפגיעה חמורה בקונסטרוקציה ובחוזק המקרקעין. המשיבים נאלצו לבנות המשך לקיר התומך שבנה המערער, על מנת להשיב את התמיכה למגרש.

     

  3. נוכח האמור, עתרו המשיבים לפיצוי כספי בגין תיקון הנזק ו/או החזרת המצב לקדמותו, וזאת מכוח עוולות הרשלנות, מניעת תמיכה, הפרת חובה חקוקה ומטרד ליחיד.

     

  4. ביום 13.05.10 ניתן פסק דינו של בית המשפט קמא (להלן : "פסק הדין הראשון"), אשר דחה את התביעה, וקבע כי לא התקיימו יסודות עוולת מניעת תמיכה במקרקעין כאמור בסעיף 48 א' לפקודת הנזיקין [נוסח חדש] (להלן: "פקודת הנזיקין"). כן נקבע כי עבודות החפירה לא גרמו לשלילת התמיכה במקרקעי המשיבים. בית המשפט קמא אימץ את חוות דעתו של המהנדס ד"ר חזן בעניין זה, לפיה על מנת שהמשיבים יוכלו לבנות בחלקה שלהם, הם היו חייבים לבנות קיר תומך בגובה של 7 – 6.5 מטר. שכן לא ניתן לבנות באזור מדרוני מבלי לעשות תמיכה למבנה. בית המשפט הוסיף וקבע, כי גישה זו של ד"ר חזן מתיישבת עם יתר הראיות שהוצגו בפניו. עוד קבע בית המשפט קמא כי המשיבים ידעו והסכימו לבניית קיר התמך בגבול שבין המגרשים.

     

  5. המשיבים הגישו ערעור על פסק הדין הראשון, אשר נדון בפני הרכב כב' השופטים ה' חטיב, ז' הווארי וב' ארבל (ע"א 47499-08-10). הערעור נתקבל באופן חלקי. במסגרת פסק הדין בערעור נקבע כי אין לקיים דיון מחדש בפני ערכאת הערעור בכל הטענות אשר נדונו והוכרעו על ידי בית המשפט קמא. יחד עם זאת, נקבע כי קביעתו של בית המשפט קמא, לפיה על מנת שהמשיבים יוכלו לבנות בחלקה שלהם, הם היו חייבים לבנות קיר תומך בגובה של 6.5- 7 מטר, אינה יכולה לעמוד.

    על - פי ממצאי בית המשפט קמא, המערער הוא שביצע את עבודות החפירה וגרם להפרשי הגובה שהביאו לצורך בבניית הקיר התומך. בנסיבות אלה, עליו מוטלת האחריות לבניית הקיר התומך ובגובה הנדרש.

    לאור האמור, קבע בית המשפט שלערעור כי יש לחייב את המערער בתשלום עלות בניית קיר התמך (עד לגובה מקרקעי המשיבים). לפיכך, התיק הוחזר לבית המשפט קמא על מנת שזה יקבע את עלות הקמת מקטעי קיר התמך.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ