אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ע"א 28896-06-15

ע"א 28896-06-15

תאריך פרסום : 27/10/2015 | גרסת הדפסה
ע"א
בית המשפט המחוזי תל אביב - יפו כבית-משפט לערעורים אזרחיים
28896-06-15
11/10/2015
בפני הרשמת:
שלומית יעקובוביץ

- נגד -
המבקש:
מרדכי חולודנקו
המשיב:
מנשה בלקר
החלטה
 

 

1.מונחת לפני בקשה לעיון חוזר בהחלטתי מיום 11.08.2015, בה נדחתה בקשת המבקש לפטור מתשלום אגרת המשפט ומהפקדת ערבון, תוך שנקבע כי אגרת המשפט תופחת לסך של 250 ₪ והערבון יופחת לסך של 5,000 ₪ ואלה ישולמו בשלושה תשלומים חודשיים שווים ועוקבים החל מחודש ספטמבר 2015 (להלן: "ההחלטה").

 

עתירתו של המבקש עתה היא כי בית המשפט יורה על הפחתה נוספת של הערבון כדי סך של 1,250 ₪ אשר יופקד בשלושה תשלומים חודשיים שווים.

 

2.לטענת המבקש "לא היתה התחשבות מספקת מצד" בית המשפט ואין באפשרותו להפקיד את הערבון שנקבע זאת "בהיותו נזקק".

עוד טוען המבקש כי אין באפשרותו לשלם את ההוצאות שנפסקו לחובתו בבית משפט קמא שכן לשם כך הוא "יאלץ לרעוב 3 חודשים לפחות" ועל כן הוא "הפנה את המשיב להליכי הוצל"פ" (סעיפים 11-9 לבקשה לעיון חוזר).

לשיטת המבקש "סיכויי הצלחתו בערעור – טובים" (סעיף 15 לבקשה לעיון חוזר).

 

3. המשיב מתנגד לבקשה ועותר לחיוב המבקש בהוצאות.

לטענת המשיב "אין שום סיבה שהמערער, שהיה לו יומו בבימ"ש, יזכה בהפחתה נוספת של הערבון" , שהינו "סכום מינימלי ביותר" בשעה "שהפסיד בערכאה הראשונה, ואינו מוכן ו/או לא יכול לשלם את הוצאות המשיב בערכאה ראשונה" וזאת "ללא כל הצדקה ונימוק ענייני" (סעיף 2 לתגובת המשיב).

 

4.כלל הוא כי בעל-דין נדרש להציג תשתית עובדתית וראייתית מלאה במסגרת בקשתו הראשונה לפטור מהפקדת ערבון, ואילו בקשות "לעיון חוזר" נועדו למקרים חריגים שבהם חל שינוי נסיבות מהותי (ראה: רע"א 6448/14 רו"ח יצחק חדד נ' רשם המפלגות – אייל גלובוס, רע"א 1574/11 שטראוס שיווק בע"מ נ' משה אורמן, רע"א 3604/02 אוקו נ' שמי, פ"ד נו(4) 505, ע"א 3537/03 זאב בר בע"מ נ' מנהל מס ערך מוסף, פ"ד נו(4) 568, רע"א 8205/08 מצלח נ' כלל חברה לביטוח בע"מ ).

 

5.המערער לא הצביע על שינוי נסיבות מהותי המצדיק "עיון חוזר" בהחלטה שניתנה על ידי ביום 11.08.2015 ודי בכך על מנת לדחות בקשתו שלפני, בקשה אשר יקשה להשתחרר מן הרושם כי אינה אלא ניסיון בדרך לא דרך לשנות החלטתי (תחת הגשת ערעור).

 

6.למעלה מן הדרוש ועל מנת שמלאכתי תעשה שלמה מוצאת אני לציין כי בהחלטה שניתנה על ידי ביום 11.08.2015 נבחנו ונשקלו טענות המערער והגם שבקשתו לפטור מהפקדת ערבון נדחתה מהטעם כי "לא השכיל להוכיח כי ידו אינה משגת להפקיד את הערבון", הרי שלא מצא אף עתה להשלים את החסר, למעט הצגת החלטת רשם הוצל"פ מיום 09.08.2012 כחייב מוגבל באמצעים וחשבון חשמל מיום 04.08.2015, אשר אין בהם לשנות .

 

7.בהינתן כל האמור לעיל דןחה אני את הבקשה.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ