אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ע"א 27947-11-15 שיכון ובינוי נדל"ן בע"מ ואח' נ' קליין ואח'

ע"א 27947-11-15 שיכון ובינוי נדל"ן בע"מ ואח' נ' קליין ואח'

תאריך פרסום : 04/04/2016 | גרסת הדפסה
ע"א
בית המשפט המחוזי חיפה כבית-משפט לערעורים אזרחיים
27947-11-15
28/03/2016
בפני השופטים:
יגאל גריל

- נגד -
המערערים:
1. שיכון ובינוי נדל"ן בע"מ
2. שיכון ובינוי - סולל בונה תשתיות בע"מ

עו"ד ל.ד. קומיסר ושות'
משיבה:
1. פורמלית:
2. דני קליין
3. משה אסף אריאל פופר
4. יוליה יוגאי ו- 59 אח' נציגות הבית המשותף ברח' גוט לוין5ביפה דן גור
5. אוורסט שיקום ואחזקת מבנים בגבהים בע"מ אריאל פופר

עו"ד י' בן מנחם ואח'
עו"ד אריאל פופר
עו"ד דן גור
פסק דין

1.בפנינו ערעור על החלטתו של בית משפט השלום בחיפה (כב' סגן הנשיא השופט רמזי חדיד) במסגרת ת.א. 36655-08-11 מיום 02/10/15, לפיה הורה, כי ההודעה לצדדים השלישיים, מר דני קליין ומר אסף משה (להלן: "המשיבים"), נמחקת על הסף, תוך חיובן של שיכון ובינוי נדל"ן בע"מ ושיכון ובינוי סולל בונה תשתיות בע"מ (להלן: "המערערות") בהוצאות (להלן: "פסק הדין").

התשתית העובדתית הרלבנטית

2.נציגות הבית המשותף ברחוב גוט לוין 5 ו-60 דיירים הגישו תביעה כנגד המערערות, בגין ליקויים ברכוש המשותף, בין היתר, בגין ליקויים בחיפוי החיצוני של הבניין.

3.עבודות החיזוק והעיגון לחיפוי החיצוני של הבניין נעשו על ידי חברת אוורסט שיקום ואחזקת מבנים בגבהים בע"מ (להלן: "חברת אוורסט"), על פי הסכם שנחתם בין המערערות וחברת אוורסט. על יסוד הסכם זה הגישו המערערות עוד ביום 23/04/13 הודעת צד ג' על סך של 600,000 ₪ כנגד חברת אוורסט (צד ג' מס' 1). בפסק דינו דחה בית משפט קמא את הבקשה לסילוק על הסף, ככל שזו התייחסה לחברת אוורסט.

4.המשיבים היו הבעלים והמנהלים של חברת אוורסט בעת ההתקשרות בהסכם, ולטענת המערערות, אף חתמו על ערבות אישית להבטחת כלל התחייבויות חברת אוורסט על פי ההסכם.

5.במסגרת ההליכים, שהתקיימו בפני בית משפט קמא, מונה המהנדס רפי גיל (להלן: "המומחה") כמומחה מוסכם על ידי בית משפט קמא, על מנת שיחווה דעתו, ביחס לטענות התובעים בדבר ליקויי הבנייה.

6.במהלך בדיקתו הורה המומחה על ביצוע בדיקת שליפה לחיפוי החיצוני של הבניין, באמצעות מכון התקנים. לבדיקה זומנה חברת אוורסט ונכח בה נציגה, המשיב 2.

7.בתאריך 07/04/13 הגיש המומחה את חוות דעתו הראשונה, וביום 07/08/14 הגיש המומחה את חוות דעתו המשלימה. ממצאי חוות הדעת, ביחס לחיפוי החיצוני של הבניין, התבססו על בדיקת מכון התקנים. במסגרת חוות הדעת נקבע, כי בחיפוי החיצוני של הבניין קיים "כישלון מוחלט של העיגון". כן נקבע בחוות הדעת, כי "אם אכן הצד השלישי, הוא זה שביצע את עיגון האריחים, אזי הכשל שנמצא הוא באחריותו". המומחה העריך את עלות תיקון החיפוי החיצוני באומדן ראשוני בסכום של 616,196 ₪.

8.בסמוך לאחר קבלת חוות דעתו של המומחה, בטרם חלפו 15 ימים ממועד קבלתה ולאחר שהמערערות נוכחו לדעת את היקף הליקויים, שהינם באחריותה של חברת אוורסט, הגישו המערערות בקשה לבית משפט קמא לצירוף המשיבים כצדדים שלישיים ולהגדלת סכום ההודעה כנגד הצדדים השלישיים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ