אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ע"א 27631-10-14 שרבאתי נ' עיריית ירושלים, ע"א 49429-10-14 בקיר נ' עיריית ירושלים

ע"א 27631-10-14 שרבאתי נ' עיריית ירושלים, ע"א 49429-10-14 בקיר נ' עיריית ירושלים

תאריך פרסום : 31/12/2015 | גרסת הדפסה
ע"א
בית המשפט המחוזי ירושלים כבית-משפט לערעורים אזרחיים
27631-10-14
30/11/2015
בפני השופט:
גילה כנפי-שטייניץ

- נגד -
מערער:
ראפת בקיר
עו"ד ג' שוכרי
משיבה:
עיריית ירושלים
עו"ד אהרון רשף ואח'
החלטה

  1. הערעור שהוגש במסגרת ע"א 27631-10-14 התברר לפני הרכב שלושה (בשני מועדים) וזאת לאחר הגשת עיקרי טיעון. התיק ממתין למתן פסק דין.

  2. ביני לביני התברר שהערעור הנוסף שהוגש לבית משפט זה על פסק דינו של בית משפט השלום (ע"א 49429-10-14) ושנדחה תחילה בשל אי הפקדת ערבון – הוחיה. וערעור נוסף זה נקבע לשמיעה לפני הרכב אחר (ליום 9.2.2016) תוך שניתנו הוראות להגשת עיקרי טיעון.

  3. מעיון בהודעת הערעור באותו ערעור נוסף עולה כי המערער האחר (מר בקיר) מעלה לכאורה טענות גם בנוגע למערער בע"א 27631-10-14. מעבר לכך, קיים מלכתחילה קושי בערעורים שהוגשו לבית משפט זה על פסק דינו של בית משפט קמא בת"א 700422/09 משעה שבשני הערעורים נרשמה עיריית ירושלים כמשיבה יחידה בעוד שבבית משפט קמא היו שני המערערים נתבעים ואף חבותם נקבעה יחד ולחוד. חרף זאת, הערעורים הנפרדים שהוגשו לא כללו כמשיב את הנתבע הנוסף (בכל ערעור) בבית משפט קמא והעניין עומד לכאורה בניגוד לתקנה 424 לתקנות סדר הדין האזרחי, תשמ"ד-1984.

  4. במצב דברים זה, ניתנות ההוראות שלהלן (וזאת זולת אם עד ליום 13.12.2015 תוגש התנגדות לאמור מטעם מי מהצדדים לשני הערעורים):

    א. מצורפים כל הנתבעים שהיו בבית משפט קמא כמשיבים בערעורים (הדדית). המשמעות היא שהמערער בע"א 27631-10-14 מצורף כמשיב בע"א 49429-10-14; ואילו המערער בע"א 49429-10-14 מצורף כמשיב בע"א 27631-10-14.

    ב. על המערער בע"א 27631-10-14 להמציא למשיב שצורף בהתאם, את מלוא כתבי בית הדין שהוגשו וכן את פרוטוקולי הדיונים, וזאת עד ליום 9.12.2015. . משיב זה יוכל להגיש השלמת טיעון מטעמו בהיקף שלא יעלה על 7 עמודים ברווח כפול, וזאת עד ליום 3.1.2016.

    ג. המשיב שצורף בע"א 49429-10-14 יגיש עיקרי טיעון בערעור זה באותה מתכונת שנקבעה ביחס למשיבה 1 (החלטה מיום 29.10.2015).

    ג. השלמת טיעון בשני הערעורים תישמע לפני אותו הרכב ביום 18.2.2016 בשעה 12:30. מועד 9.2.2016 – מבוטל.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ