אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ע"א 27594-12-15 צרגייב נ' ברמן

ע"א 27594-12-15 צרגייב נ' ברמן

תאריך פרסום : 26/04/2016 | גרסת הדפסה
ע"א
בית המשפט המחוזי
27594-12-15
23/02/2016
בפני השופטת:
חנה קיציס

- נגד -
מבקשים:
אדוארד צרגייב
משיבים:
שלמה-יהושע-יאיר ברמן
החלטה

1. בפני בקשת המבקש לפטור אותו מחובת הפקדת ערבון במסגרת ערעור שהגיש על פסק דינו של בית המשפט השלום בכפר סבא (כב' השופטת מירב בן ארי), בו נדחתה תביעת המבקש והתקבלה תביעה שכנגד שהגיש המשיב. לחילופין עותר המבקש להפחית את סכום הערבון.

2. המשיב מתנגד לבקשה ואף הגיש בקשה להגדלת סכום הערבון.

3. המבקש טוען כי אין לן רכוש ואין לו אפשרות להפקיד את העירבון שנקבע מאחר והוא משתכר שכר מינימום ומשכורתו מספיקה לו בדוחק לכלכלתו. המבקש מדגיש כי אין באפשרות בני משפחתו לסייע בידו מאחר ואלו סייעו לו בעבר ואף נשאו בשכ"ט עורך דינו בהליך בבית המשפט קמא.

4. המשיב טוען כי לא שולמו לו ההוצאות שנפסקו בפסק הדין, וזוהי בדיוק תכלית הערבון, להבטיח תשלום הוצאותיו ואדרבא יש להגדיל את הערבון מקום בו המבקש לא נשא בתשלום ההוצאות שנפסקו לחובתו.

5. במסגרת בקשתו של בעל דין לפטור אותו מחובת הפקדת עירבון, יש לאזן בין זכות הגישה לערכאת הערעור של בעל דין דל באמצעים לבין ההפסד העלול להיגרם למשיב אם ידחה הערעור ולא ישולמו הוצאותיו (בשג"ץ 4934/14 גורנשטיין נ. כנסת ישראל, סעיף 9 לפסק הדין).

6. על המבקש רובץ הנטל להוכיח שני תנאים מצטברים: הראשון שמצבו הכלכלי אינו מאפשר להפקיד את העירבון והשני סיכויי הצלחת הערעור (בש"א 1528/06 ורנר נ' כונס הנכסים הרשמי).

7. המבקש לא צירף לבקשה תדפיסי חשבון בנק וריכוז יתרות (מהבקשה עולה כי יש לו חשבון ביתרת חוב) , ואסמכתאות להוצאותיו השוטפות לרבות לתשלום המזונות. מבקשתו לבדה עולה כי רק כתוצאה מתשלום דמי השכירות ומזונות בתו הוא בגרעון חודשי של 200 ₪ לחודש, לפני שנשא בהוצאותיו שלו למחיתו. אין בבקשה הסבר מהיכן משלים המבקש את שנדרש לו למחייתו, וגם חוסר זה יש בו כדי לפגום בבקשתו. בנוסף לא הוברר מהיכן מממן המבקש את יצוגו המשפטי בהליך הנוכחי.

8.המבקש טוען כי אין ביכולתו להיעזר בבני משפחה וחברים לתשלום הערבון, אך כי לא הונחה התשתית הנדרשת לקביעה כי מיצה כל אפשרות ללוות את סכום הערבון כחובתו מבני משפחתו או חבריו הקרובים (ע"א 3477/11 אייל שני נ' עו"ד ארז חבר, נאמן לנכסי החייב). היה על המבקש לפרט ממי נטל את ההלוואה מה תנאי ההחזר ולמי פנה במסגרת הליך זה והשיב את פניו ריקם.

9. בנסיבות אלו המבקש לא עמד בנטל המוטל עליו להוכיח העדר יכולת כלכלית.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ