אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ע"א 26879-09-14 יחידת הפיצו"ח - משרד החקלאות ופיתוח הכפר נ' אלעתאיקה ואח'

ע"א 26879-09-14 יחידת הפיצו"ח - משרד החקלאות ופיתוח הכפר נ' אלעתאיקה ואח'

תאריך פרסום : 21/09/2015 | גרסת הדפסה
ע"א
בית המשפט המחוזי באר שבע
26879-09-14
03/02/2015
בפני השופט:
אריאל ואגו

- נגד -
המערערת::
מדינת ישראל - משרד החקלאות ופיתוח הכפר
עו"ד שלומי ירדן
משיבים::
1.עאמר אלעתאיקה 2.ה.ע. (קטין) 3.ע.ע. (קטין) 4.ע.ע. (קטין) 5.סנד עתאיקה
עו"ד עאמר אלעתיקה
פסק דין
 

 

 

זהו ערעור על פסק דינו של בית משפט השלום בבאר שבע (כב' השופטת מ. וולפסון), שניתן ביום 6.6.14, בת"א 6078-04-11, ולפיו התקבלה ,חלקית, תביעה כספית שהגישו המשיבים כנגד המערערת, ונפסק שעליה לשלם להם סכום של 78,457 ₪ בצירוף הפרשי הצמדה וריבית מיום הגשת התביעה וכן שכ"ט עו"ד בסך 5,000 ₪.

 

המשיבים הם יורשים של המנוח אלעתאיקה סלמאן, שהיה בעלים של עדר כבשים, אשר הושמד ביום 2.8.10, על ידי השירותים הווטרינריים, משום שהיה נגוע במחלת הברוצלוזיס. השמדת העדר נעשתה לפי פקודת מחלות בעלי חיים (נוסח חדש) תשמ"ה- 1985 (להלן:"הפקודה").

 

כאשר מושמד עדר, לפי הוראות הפקודה, מגיע לבעלים פיצוי, על פי החוק, מאוצר המדינה, לפי אמות מידה הקבועות שם, אולם, מנהל השירותים הווטרינריים רשאי לדחות בקשה לפיצוי ולקבוע כי לא ישולם דבר לבעל העדר, באם התקיימו ,לדעתו, כלשון החוק, נסיבות המפורטות בסעיף 17 ג לפקודה:

"הפר בעליו את הוראות הפקודה, או הוראות ביצוע, או לא נקט אמצעים נדרשים לשלם מניעת הידבקות בעל חיים במחלה, כפי שהורה מנהל השירותים הווטרינריים והצורך בהמתת בעל החיים נובע מאי קיום ההוראות האמורות".

 

המערערת טענה, כי אין לשלם הפיצוי, במקרה הנדון, משום שהתקיימו הנסיבות שבסעיף 17 ג' וכי המנוח הפר את הוראות הפקודה, הן באי ביצוע חיסון הצאן כנגד מחלת הברצלוזיס והן בהכנסת צאן שאינו מחוסן והוצאת ראשי צאן מהעדר ללא היתר כדין, כל אלה בניגוד לסעיפים שונים בתקנות מחלות בעלי חיים שעמדו בתוקפן אותה עת. המערערת גורסת כי הופעלה ויושמה, כדין, הוראת החוק השוללת חובת הפצוי בנסיבות אלה.

 

המחלוקת בין הצדדים התגלעה בעיקר סביב השאלה המנהלית, האם היתה בנמצא החלטה כדין, מטעם בעל הסמכות לקבלה, לשלול הפיצוי מהנימוקים הללו.

 

הסוגיה המנהלית התבררה באופן עקיף, לפי שנדרשה להכרעה בתביעה הכספית, על סך 179,800 ₪, שהגישו המשיבים כנגד המערערת, בגורסם כי הפיצוי המגיע, על פי אמות מידה הקבועות בחוק, בהתחשב בגודל העדר ובפרטיו, נשלל מהם בלא הצדק.

 

בפני בית משפט השלום נטען, כי בעל הסמכות היה מנהל השירותים הווטרינריים (בפועל), ד"ר מישל בלאיש (שמו רשום בשיבוש בפסק הדין קמא). ד"ר בלאיש הוא עובד משרד החקלאות האחראי לנושא אפידמיולוגיה. המשיבים טענו כי בעל הסמכות לא קיבל כלל החלטה מעין זו כדין, וכי הפעלת הסמכות נעשתה, אם בכלל, על ידי המחלקה המשפטית של משרד החקלאות, ואך במסגרת מכתבה של עוזרת היועץ המשפטי עו"ד אודליה אסולין-דגני, מיום 28.2.11 למשיב 1 (שהוא כנראה גם ב"כ המשיבים כולם), דבר שאינו מהווה מתן החלטה כחוק.

 

עמדה זו של המשיבים התקבלה על ידי בית משפט השלום. נקבע, על פי המסמכים שהוגשו, שלמעשה התקיימה מעין "התייעצות כתובה" בין ד"ר בלאיש לבין עו"ד אסולין-דגני, ביחס להפעלת הסמכות לפי סעיף 17 (ג), אולם, בפועל, במקום שהמחלקה המשפטית תייעץ למקבל הסמכות, דבר שהוא לגיטימי, נוצר מצב, שבגדרו מקבל הסמכות "הביע דיעה" בפני עורכת הדין אולם, היא זו שתרגמה את הדבר להחלטה פורמאלית והודיעה על כך למשיבים.

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ