אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ע"א 26876-05-16 מועצה מקומית אעבלין נ' חאג'

ע"א 26876-05-16 מועצה מקומית אעבלין נ' חאג'

תאריך פרסום : 06/10/2016 | גרסת הדפסה
ע"א
בית המשפט המחוזי חיפה כבית-משפט לערעורים אזרחיים
26876-05-16
28/09/2016
בפני השופטים:
1. יגאל גריל - שופט בכיר'
2. ב' טאובר
3. ס' ג'יוסי


- נגד -
המערערת:
מועצה מקומית אעבלין
עו"ד עיסאם ח'טיב
משיב:
עאטף חאג'
עו"ד ח'אלד אבו יונס
פסק דין
 

א.בפנינו ערעורה של המערערת על פסקי הדין של בית משפט השלום בעכו כב' השופט ג'מיל נאסר (בת"א 16688-12-08) מיום 16.7.15 ומיום 24.3.16.

 

ב.תמצית העובדות הצריכות לעניין:

 

הקבלן, מר כאמל אניס עוויד, הגיש תובענה על סך 1,264,206 ₪ כנגד המערערת בגין עבודות הקמת קירות תומכים שהוא ביצע עבור המועצה – המערערת.

 

לדעת המערערת עבודות אלה בוצעו מבלי שהתנהלו ההליכים הנדרשים עפ"י דין לצורך מסירת עבודה לקבלן ולכן הגישה המערערת הודעת צד ג' כנגד מי שהיה במועד הרלוונטי ראש המועצה (צד ג' מס' 1 שהוא המשיב בערעור זה) וכנגד מי שהיה במועד הרלוונטי המהנדס של המערערת, דהיינו, צד ג' מס' 2 אשר לא צורף כמשיב לערעור.

 

ג.צד ג' מס' 2 לא התגונן כנגד הודעת צד ג' שהמערערת שלחה כנגדו. שאר הצדדים נתנו את הסכמתם לכך שבית משפט קמא יתן את פסק דינו לפי הוראת סעיף 79א של חוק בתי המשפט, התשמ"ד – 1984, ואכן ביום 16.7.15 חייב בית משפט קמא את המערערת לשלם לתובע את הסכום של 632,000 ₪ בתוספת שכ"ט עו"ד, וכן חייב את המשיב (שהיה צד ג' מס' 1 בפני בית משפט קמא) לשפות את המערערת בסך כולל של 150,000 ₪, ואילו את צד ג' מס' 2 (המהנדס) חייב בית משפט קמא לשפות את המערערת במלוא החיוב שנפסק נגדה לזכות התובע, וכן נקבע שחיוביהם של צדדי ג' הם חיובים נפרדים.

 

ד.לימים הגיש צד ג' מס' 2 בקשה לביטול פסק הדין שניתן כנגדו בהיעדר הגנה ובית משפט קמא נעתר לו.

או אז התקיים דיון בבית משפט קמא ובו ניתנה הסכמה של ב"כ המערערת וב"כ צד ג' מס' 2 להכריע במחלוקת שבין הצדדים לפי סעיף 79א של חוק בתי המשפט, וביום 24.3.16 ניתן פסק דינו של בית משפט קמא, לפי סעיף 79א של חוק בתי המשפט בעניין שבין המערערת לבין צד ג' מס' 2 ולפיו נדחתה הודעת צד ג' של המערערת כנגד צד ג' מס' 2 ללא צו להוצאות.

 

ה.על כך מלינה בפנינו המערערת כשטענתה בתמצית היא זו:

 

כאשר ניתן פסק דינו של בית משפט קמא ביום 16.7.15, הביא בית משפט קמא בחשבון שצד ג' מס' 2 (המהנדס) מחויב לשפות את המערערת במלוא סכום הפיצוי (632,000 ₪) ולכן הוא הסתפק בית משפט קמא בחיובו של צד ג' מס' 1 (ראש המועצה) בסכום של 150,000 ₪.

 

לדעת המערערת אילו היה בית משפט קמא יודע ביום 16.7.15 שאין להטיל חיוב על צד ג' מס' 2 מן הסתם היה מטיל את מלוא החיוב או לפחות חלק משמעותי הימנו על צד ג' מס' 1 (שהוא המשיב שבפנינו).

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ