אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ע"א 26314-05-15 רזון נ' דוידוביץ,,15 בפני כב' השופטת רות לבהר שרון

ע"א 26314-05-15 רזון נ' דוידוביץ,,15 בפני כב' השופטת רות לבהר שרון

תאריך פרסום : 26/10/2016 | גרסת הדפסה
ע"א
בית המשפט המחוזי תל אביב - יפו
26314-05-15
28/12/2015
בפני השופטת:
רות לבהר שרון

- נגד -
המערער:
רונן רזון
עו"ד רם דקל
עו"ד אוהד אנטמן
המשיב:
יניב דוידוביץ
עו"ד יוחאי נעמן
פסק דין

 

 

בפניי ערעור על פסק דינו של בית משפט השלום בתל אביב יפו (כב' השופטת דורית קוברסקי) שניתן בת.א. 52289-05-12, ביום 31.3.2015, במסגרתו התקבלה תביעת המשיב, יניב דוידוביץ (להלן: "המשיב"), ונקבע כי על המערער, רונן רזון (להלן: "המערער") לשלם למשיב סך של 83,467 ₪ בגין אי עמידתו בתנאי סעיף 9 לפסק הבורר, שניתן על ידי הבורר עורך הדין עמי הלביא ביום 18.7.2010, ואושר בבית המשפט ביום 17.1.2010.

 

העובדות

 

1.המערער והמשיב היו שותפים עסקיים בחברה פרטית בשם "דר רוד חברה לבניין בע"מ", אשר עסקה בניהול ופיקוח על פרויקטים בתחום הבניה. לאחר שהתגלע סכסוך עסקי רחב בין השניים בגין מספר עסקאות, הוסכם על מינוי בורר מכריע. בתום ארבע שנים ניתן פסק בוררות, שהתייחס בין היתר לדירה באילת (להלן "הדירה" או "הנכס"), בה היו הצדדים שותפים בחלקים שווים במחצית מהזכויות בדירה.

 

 

2. בסעיף 9 לפסק הבורר המתייחס לדירה, נקבע כי על המערער להמציא למשיב דין וחשבון מפורט לגבי ההכנסות מהדירה, ולהעביר למשיב מחצית מחלקו בהכנסות, בניכוי תשלומי המשכנתא. עוד נקבע, כי במידה והמערער לא ימציא פירוט מלא של ההכנסות, יהיה עליו לשלם למשיב סכום של 48,000 ₪ בגין הזמן שחלף, וכן סך נוסף של 2,000 ₪ בגין כל חודש שיחלוף ללא מסירת הפרטים למשיב כנדרש. עוד נקבע, כי במידה והדירה תימכר ע"י המערער - ישלם המערער למשיב את חלקו היחסי בתמורה שתתקבל. אין חולק כי ביום 17.2.2011 נמכרה הדירה.

 

3.משלא קיבל לטענתו את הדו"ח כנדרש, פנה המשיב להוצל"פ לשם מימוש פסק הבורר. המערער טען להגנתו שמילא אחר הוראות סעיף 9 לפסק הבורר, והגיש מסמכים התומכים בטענה זו. מאחר והדירה נמכרה, נקבע שאין מקום למתן צו עשה בנוגע לרישום הערת אזהרה על שם המשיב כפי שקבע הבורר, ונקבע על ידי רשמת ההוצל"פ שאין לה סמכות לדון בשאלה האם המסמכים שהגיש המערער אכן עומדים בדרישת סעיף 9. משכך פנה המשיב לבית המשפט בהליך נפרד על מנת לברר סוגיה זו. פסה"ד הוא מושא הערעור.

 

4.בהליך בפני בית משפט קמא, עתר המשיב כי בית המשפט ייקבע שהמערער לא עמד בדרישות סעיף 9 לפסק הבורר, ויחייבו בסכומים המפורטים בפסק הבורר. בית משפט קמא קיבל את התביעה, וקבע כי המערער לא עמד בהוראות פסק הבורר, וכי על כן עליו לשלם למשיב סך של 83,467 ₪, שכן הדו"ח שהגיש לא ענה על הוראות הבורר. בית המשפט הגדיר את הדו"ח שהוגש כ"מטושטש ובלתי קריא בחלקו", לא מפורט, ולא מספק בנוגע לחודשים 10/05 עד 06/06 בהם יכול והדירה הייתה מושכרת, וכן קבע כי חלק מן התשלומים שקיבל המערער כדמי שכירות עבור הדירה שולמו במזומן והושמטו מהדו"ח על אף שהיוו הכנסה נוספת של המערער, מה גם שהמערער סירב להציג דפי חשבון אשר היה בהם כדי לתמוך בטענתו שדמי השכירות הופקדו בחשבון כראוי, וזאת בטענה שמר ארדיטי, שותפו לדירה לא הסכים לכך - טענה אשר הוכח כי אין לה כל בסיס.

 

בנוסף, דחה בית המשפט את בקשת המערער לקזז הוצאות שהוציא ביחס לדירה, וכן הפסדים מעסקה נפרדת (עסקת שמרלינג) אליה התייחס הבורר.

 

טענות הצדדים בערעור

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ