אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ע"א 26075-04-16 לוין נ' בנק דיסקונט סניף עפולה

ע"א 26075-04-16 לוין נ' בנק דיסקונט סניף עפולה

תאריך פרסום : 11/07/2016 | גרסת הדפסה
ע"א
בית המשפט המחוזי חיפה כבית-משפט לערעורים אזרחיים
26075-04-16
06/07/2016
בפני השופטת:
עדי חן-ברק

- נגד -
מערערים:
ילנה לוין
משיבים:
בנק דיסקונט סניף עפולה
החלטה

לאחר עיון בבקשה ובתגובה - דין הבקשה להידחות.

1.על העותר למתן פטור מעירבון להוכיח שני תנאים מצטברים:

א. היעדר יכולת כלכלית.

ב. סיכויי הערעור טובים.

2.לא נעלמה מעיני העובדה כי החייבת מיוצגת ע"י הסיוע המשפטי ונטען כי היא מתקיימת מקצבת זקנה בסך של כ- 2,800 ₪, וכן מסיוע ממשרד השיכון בסך של כ-800 ₪, ברם מתדפיס חשבון הבנק שהוצג עולה כי המבקשת נטלה הלוואות מהבנק ולא הוברר כי לא ניתן ליטול הלוואה נוספת לתשלום העירבון.

עוד עולה מתגובת המשיב, שלא נסתרה, משלא הוגשה תשובה על אף הזכות שניתנה לכך, כי המבקשת מנהלת עסק בתחום התערוכות הפועל ברוסיה ובאוקראינה - עובדה שכלל לא הוזכרה בבקשה, ולא הובא כל מידע בנוגע להכנסות המבקשת מעסק זה.

3.בנוסף - לצורך הוכחת התנאי בדבר היעדר יכולת כלכלית, על המבקש להוכיח, מעבר להיעדר יכולתו הכלכלית האישית, גם היעדר אפשרות גיוס כספי העירבון מבני משפחה והסביבה הקרובה.

המבקשת טענה כי אין לה קרוב משפחה או חבר שמוכן לסייע לה בגיוס כספי העירבון, ברם טענה זו נטעה באופן סתמי, מבלי שהמבקשת פירטה מי הם הגורמים אליהם פנתה בניסיון לגייס מהם את הכספים, ומבלי שהוצגה אסמכתא כלשהי להיעדר אפשרות גורמים אלה לסייע למבקשת.

ודוק - אין די באמירות כלליות מצד המבקש בדבר היעדר יכולת כלכלית לשלם את סכום העירבון והיעדר אפשרות גיוס כספי העירבון, אלא יש לגבות הטענות בנתונים ובמסמכים המאמתים את היעדר היכולת הנטענת והיעדר אפשרות גיוס הכספים(בש"א 4747/05 פלד בע"מ נ' מעלה החמישה, ניתן ביום 29/8/05).

4.לכל האמור לעיל אוסיף כי גם סיכויי הערעור רחוקים מלהיות מובהקים שכן למבקשת ניתנה רשות להתגונן על אף שנקבע כי טענות הגנתה גובלות בהגנת בדים, והערעור הוגש למעשה על העובדה שהמבקשת חויבה בהפקדת עירבון.

5.יחד עם זאת, ותוך מתן משקל לסוג הענין שעל הפרק, היקפו, שוויו, מספר המשיבים בהליך, בשים לב לשיקולים אלה במקרה שבפני, הנני מוצאת לנכון להפחית את גובה הערבון שנקבע באופן שיעמוד על סך של 2,000 ש"ח.

לשיקולים שצוינו בפסיקה בהקשר לגובה הערבון ראה למשל האמור ברע"א 8098/01, ע"א 4211/08 אמרנט נ' פרוספק ניתן ביום 15/7/08, ע"א 2871/00 חורי נ' מרכנתיל ניתן ביום 20/8/00.

הערבון יופקד עד ליום 14/7/16 שאם לא כן יירשם הערעור לדחיה.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ