אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ע"א 25965-10-14 חדשות כוכב הצפון בע"מ נ' גרפופרינט בעמ

ע"א 25965-10-14 חדשות כוכב הצפון בע"מ נ' גרפופרינט בעמ

תאריך פרסום : 08/01/2015 | גרסת הדפסה
ע"א
בית המשפט המחוזי מרכז-לוד
25965-10-14
29/12/2014
בפני השופט:
יעקב שינמן

- נגד -
המערערת:
חדשות כוכב הצפון בע"מ ע"י מנהלה מר חיים חליווה
המשיבה:
גרפופרינט בע"מ
עו"ד מנחם ויצמן
פסק דין
 

 

  1. זהו ערעור על פסק דינה של כב' השופטת מירב בן ארי מיום 31.7.14, לפיו דחתה את תביעתה של המערערת וחייבה אותה בהוצאות המשיבה בסך של 7,500 ₪ (להלן: "פסק הדין").

     

    רקע

     

  2. עניינה של תביעה זו באירועים שאירעו לפני למעלה מ-15 שנים, בשנת 1999.

    המערערת הינה חברה המוציאה לאור מקומון באזור טבריה והיא מופעלת ע"י מנהלה, מר מנחם חליווה (להלן: "כוכב הצפון" או "המערערת").

    המשיבה הינה חברה המנהלת ומפעילה בתי דפוס בארץ והיא ניהלה בשנים הרלוונטיות בחיפה בית דפוס בשם "רוטציה" (להלן: "רוטציה" או "המשיבה").

     

  3. בשנת 1999 התגלעה מחלוקת משפטית, בין חברה שנקראת "ספקי נייר וקרטון בע"מ" (להלן: "הספק") לבין המערערת - כוכב הצפון. לטענת הספק, הוא סיפק 15 טון נייר לרוטציה, לפי הזמנה של כוכב הצפון. כוכב הצפון הכחישה את ההזמנה, אך סוכם בינה לבין הספק, כי זה האחרון יסור לרוטציה ויאסוף את הנייר.

    כאשר הספק הגיע לרוטציה, מסר לו מנהל רוטציה, מר תמיר ניסים (להלן: "ניסים"), כי הנייר כבר נצרך, ובלאו הכי הספק לא קיבל לידיו את הנייר בחזרה.

     

  4. הספק שלא קיבל את הנייר או את תמורתו, הגיש תביעה נגד כוכב הצפון בבית משפט השלום בתל אביב, בת"א 104386/99, ובמסגרת זו, טענה כוכב הצפון, כי היא כלל לא הזמינה ולא רכשה מהספק את כמות הנייר, ובלאו הכי לא עשתה בו כל שימוש (להלן: "תביעת הספק").

    בית המשפט מפי כב' השופטת נעה גרוסמן, נתן את פסק דינו ביום 29.8.02, ובו קבע, כי כוכב הצפון הזמינה את הנייר והנייר סופק לפי הזמנתה, וכמו כן, קבע, כי נעשה שימוש בנייר עבור כוכב הצפון, ולפיכך חייב אותו בתשלום הסכום לספק (להלן: "פסק הדין בתביעת הספק").

    כוכב הצפון לא השלימה עם פסק הדין בתביעת הספק, הגישה ערעור לבית המשפט המחוזי בת"א, ומטעמים כאלה ואחרים, הערעור לא נדון במשך כ-8 וחצי שנים, עד שהתיק שוחזר, וביום 14.7.13, במסגרת הערעור, הגיעו הספק וכוכב הצפון להסכמה, לפיה יבוטל פסק הדין בתביעת הספק, אך התוצאות האופרטיביות שלו יישארו בעינן, משמע הכספים ששולמו ע"י כוכב הצפון לספק, לפי פסק הדין, יוותרו בידיו.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ