אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ע"א 25682-04-15 פרידמן נ' לוי

ע"א 25682-04-15 פרידמן נ' לוי

תאריך פרסום : 14/06/2015 | גרסת הדפסה
ע"א
בית המשפט המחוזי חיפה בשבתו כבית-משפט לערעורים אזרחיים
25682-04-15
07/06/2015
בפני השופטת:
עדי חן-ברק

- נגד -
מערערים:
אבנר פרידמן
משיבים:
מריאן לוי
החלטה
 

לאחר שעיינתי בבקשה, בתגובות (של המשיבה ושל בא כוחה), ובתשובה, הנני מקבלת את הבקשה באופן חלקי כך שיינתן עיכוב ביצוע פסק הדין בכפוף להפקדת מחצית הסכום שנפסק בקופת בית המשפט.

ככלל, כשעניינו של פסק הדין הוא כספי אין נטיית בית המשפט לעכב את ביצועו, אלא כאשר המבקש משכנע את בית המשפט כי לא יוכל להיפרע מהזוכה אם יצליח בערעור, ברם כאשר מדובר בחיוב כספי גבוה, כבענייננו (סך של 386,200 ש"ח כולל חיוב בהוצאות ושכ"ט), הלכה היא כי גובה הסכום שנפסק בפסה"ד קמא מהווה שיקול בהערכת יכולת המשיב להשיב את המצב לקדמותו במידה והערעור יתקבל כאמור בבש"א 7637/06 כלל נ' פלוני ניתן ביום 13/11/06: "... העובדה כי מדובר בסכום כה גבוה מקימה את החשש כי המשיב יכלה לפחות את חלקו עד למועד הערעור באופן שיקשה על השבת הסכום במקרה והמבקשת תזכה בערעור (...) . בהקשר זה יצוין כי החשש מפני אי השבתו של סכום כה גבוה אינו קושי פרטני הנוגע לאדם זה או אחר, וניתן להניח כי כל אדם ממוצע יתקשה בהשבת סכום מעין זה".

במקרה דנן אף ברי כי מצבה הכלכלי של המשיבה אינו טוב, בהיותה זכאית לקבל ייצוג מטעם הסיוע המשפטי, וחזקה שנבדקו תנאי זכאותה והוברר כי מצבה הכלכלי אינו מאפשר לה לשכור שירותי עו"ד פרטי (אף אם בבעלותה מחצית דירה).

מכאן שבשים לב למצבה הכלכלי (בגינו היא זכאית, כאמור, לקבל סיוע משפטי), ובצירוף העובדה כי מדובר בסכום גבוה, סביר לקבוע כי ביצוע פסה"ד טרם הכרעה בערעור, יקשה על השבת המצב לקדמותו במידה והערעור יתקבל, ובמידה והשיבה תצרוך את מלוא הסכום שנפסק.

יחד עם האמור לעיל, ובשים לב ל-"מקבילית הכוחות" הנבדקת בין שני התנאים הנבחנים בבקשה לעיכוב ביצוע: מאזן הנוחות וסיכויי הערעור, יימצא האיזון הנאות בהפקדת מחצית מהסכום שנפסק בקופת בית המשפט, כתנאי לעיכוב המבוקש, בין היתר, בהתחשב בעובדה כי סיכויי הערעור רחוקים מלהיות מובהקים נוכח פסק דינו היסודי והמנומק של בית המשפט קמא, המבוסס גם על קביעות עובדתיות הנסמכות, בין היתר, על התרשמותו מהעדים שהעידו לפניו.

ההחלטה ניתנה בסמכותי כרשמת.

 

ניתנה היום, כ' סיוון תשע"ה, 07 יוני 2015, בהעדר הצדדים.

 

Picture 1

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ