אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ע"א 24790-10-14 דאמן ואח' נ' נ.ד. דאמן בע"מ

ע"א 24790-10-14 דאמן ואח' נ' נ.ד. דאמן בע"מ

תאריך פרסום : 04/01/2015 | גרסת הדפסה
ע"א
בית המשפט המחוזי חיפה כבית-משפט לערעורים אזרחיים
24790-10-14
30/12/2014
בפני השופטת:
עפרה אטיאס

- נגד -
מבקשים/מערערים:
1. מלחם דאמן
2. מ.א.ג. נופית - עבודות בניה פיתוח ומתכות בע"מ

משיבה:
נ.ד. דאמן בע"מ
החלטה
 

  1. בקשה לעיכוב ביצוע פסק דינו של בית המשפט השלום בחיפה (כב' השופט עמית רוזינס) מיום 16.7.2014, במסגרת ת"א 16052-10-13, בו חויבו המבקשים לשלם למשיבה, סך של 64,665₪ בתוספת הפרשי הצמדה וריבית כחוק מיום הגשת התביעה ועד מועד מתן פסק הדין ובתוספת הוצאות משפט.

  2. פסק הדין ניתן על יסוד תוצאותיה של בדיקת פוליגרף שנערכה לנציג המשיבה, נאיל דמאן, ולמבקש 1 וזאת לאור הסכמת הצדדים שקיבלה תוקף של החלטה ביום 29.5.2014 לפיה התביעה תוכרע על פי תוצאות בדיקת פוליגרף שתשמש כראיה מכרעת ויחידה.

  3. המבקשים עותרים בבקשתם לעיכוב ביצוע מלוא סכום החיוב נשוא פסק הדין בטענה כי סיכויי הערעור טובים וכי אם ישולם סכום פסק הדין יתקשו לגבות בחזרה הכספים שישולמו על ידם לאור מצבה הכלכלי הקשה של המשיבה.

    דיון:

  4. הכלל הבסיסי, הקבוע בתקנה 466 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984 (להלן: "התקנות"), הינו כי הגשת ערעור אינה מעכבת את ביצועו של פסק הדין עליו מערערים. ואולם, בית המשפט רשאי לחרוג מכלל זה. על המבקש לעכב ביצועו של פסק דין לעמוד בנטל כפול: עליו להראות כי לערעור יש סיכוי, וכן עליו להראות כי מאזן הנוחות נוטה לטובתו [ע"א 8380/06 האפוטרופוס הכללי נ' פלוני, פסקה 7 להחלטתו של כב' השופט ד' חשין (פורסם בנבו, 10.12.2006)].

  5. שני התנאים האמורים הינם מצטברים, ויחסי הגומלין ביניהם הוגדרו בפסיקה כ- "מקבילית הכוחות", היינו: ככל שסיכויי הערעור של המבקש נמוכים, כך יגבר משקלה של הדרישה בדבר מאזן הנוחות, ולהיפך [ע"א 6616/13 נכסי הצלחה בע"מ נ' בטר פלייס ישראל (ח.ת) 2009 בע"מ (בפירוק) (פורסם בנבו, 17.10.2013); ע"א 2727/13 מכבי שירותי בריאות נ' ישראלי (פורסם בנבו, 4.6.2013); ע"א 3258/13 הד ארצי בע"מ נ' דוכין (פורסם בנבו, 23.5.2013)].

  6. הכלל הוא כי פסק דין לתשלום כסף איננו מסווג בגדר אותם עניינים חריגים אשר לגביהם נוטה בית המשפט להיענות לעיכוב ביצוע. זאת, בהתחשב בכך שאין מדובר בפסק דין שמטבעו אינו הפיך – שהרי את אשר שולם ניתן להשיב [ע"א 7221/01 י.ג. רובינשטיין יצור וסחר בע"מ נ' שובל (נ.י.ב) שיווק מוצרים והפצתם בע"מ, פ"ד נו(4) 178, 182 (2002)]. יחד עם זאת, במקרים ההולמים, יעוכב הביצוע כאשר המבקש לעכב את ביצועו של פסק דין כספי מציג תשתית ראייתית מספקת לכך שאם ישולם פסק הדין, יתקשה להשיב את המצב לקדמותו [ב"ש 978/84 שכון עובדים בע"מ נ' מלובנציק, פ"ד לח(4) 572 (1984)].

  7. בנסיבות המקרה שבפנינו סבורני כי יש מקום לעיכוב ביצוע פסק הדין עד ההכרעה בערעור אף שמדובר בפסק דין כספי. אין חולק כי פסק הדין ניתן מבלי שניתנה למבקשים הזכות לבקש לחקור ו/או לחקור את מומחה הפוליגרף על חוות דעתו. בנסיבות אלו, רבים הסיכויים שפסק הדין של בית המשפט קמא יבוטל והתיק יוחזר לבית המשפט קמא לשמיעת חקירת המומחה. ודוקו: אין ללמוד מהחלטתי זו כי אני סבורה כי רבים הסיכויים שתוצאת פסק הדין תשתנה של בסופו של יום. כל שאני אומרת זה שקיים סיכוי טוב שפסק הדין יבוטל ויוחזר לשמיעת חקירת מומחה הפוליגרף בפני בית המשפט קמא.

  8. באשר למאזן הנוחות, כבר ציינתי כי ככל שסיכויי הערעור גבוהים יותר פוחת משקלו של התנאי של מאזן הנוחות. ואולם, אף הוצגה תשתית ראייתית מספקת לכך שאם ישולמו הכספים יתקשו המבקשים לגבותה כספים בחזרה מן המשיבה שהינה חברה בערבון מוגבל, ואשר מפרוטוקול הדיון בפני בית המשפט קמא עולה כי מדובר בחברה לא פעילה, ומנהלה הינו חייב מוגבל באמצעים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ