אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ע"א 24581-10-14 שדה נ' זלנסקיה

ע"א 24581-10-14 שדה נ' זלנסקיה

תאריך פרסום : 27/04/2016 | גרסת הדפסה
ע"א
בית המשפט המחוזי חיפה כבית-משפט לערעורים אזרחיים
24581-10-14
29/12/2015
בפני השופט:
דר' מנחם רניאל

- נגד -
מבקש:
שמואל שדה
משיבה:
יאנה זלנסקיה
החלטה

1.ביום 18.10.15 התקיים הדיון בערעור המערער בתיק זה. לאחר שמיעת הצדדים ועיון במסמכים שצורפו, הצעתי למערער להסכים לדחיית הערעור תוך חיוב בהוצאות מופחתות בשלב זה בסך 2,340 ₪. המערער לא הסכים להצעה, ולכן לא נתבקשה תשובת המשיבה. על כן קבעתי שפסק הדין ישלח לצדדים בדואר. בהמשך אותו יום, כעבור כמה שעות, הודיע המערער:

"לאחר התייעצות, המערער מבקש לחזור בו מן הערעור, ובלבד שסכום ההוצאות יהיה סכום הוצאות מופחתות כפי שבית המשפט הציע, הסך של 2,340 ₪".

בהתאם לכך, נתתי באותו יום פסק דין בערעור, לפיו הערעור נדחה והמערער חוייב בהוצאות בסך 2,340 ₪.

2. ביום 22.10.15, ארבעה ימים לאחר מתן פסק הדין לבקשת המערער, הגיש המערער בקשה לבית המשפט "לבטל את החלטתו מיום 18.10.15 המוחקת את הערעור בתיק זה, ולהחזיר את הדיון לבית המשפט כאשר בית המשפט יעיין בכל האסמכתאות שצורפו להודעת הערעור". בנימוקי הבקשה אעסוק להלן.

3.לאחר שביום 1.11.15 החלטתי, לפי תקנה 465, שבקשת המבקש מצריכה תגובה, אשר תוגש עד יום 10.11.15, הוגשה ביום 11.11.15 בשעה 7.43 בבוקר תגובת המשיבה, בה טענה נגד נימוקי הבקשה אך טענה שבידה טענות נוספות, אותן תטען לאחר שהבקשה תומצא לה, שכן עד אז לא הומצאה לה הבקשה. הוריתי איפוא על המבקש להמציא למשיבה את הבקשה.

4.לאחר המצאת הבקשה למשיבה, הגישה המשיבה ביום 17.11.15 תשובה לפיה, לצד נימוקים לדחיית הבקשה, נטען לגופה של הבקשה, "בכפוף לכך שלא ישונה פסק הדין מיום 18.10.15 בערעור זה, מסכימה המשיבה לבקשה מספר 17". על כך החלטתי:

"איני בטוח שאני מבין את תשובת המשיבה. בקשה זו היא בקשה לבטל את פסק הדין מיום 18.10.15 אשר דחה את הערעור. המשיבה השיבה, שהיא מסכימה לקבלת הבקשה, בכפוף לכך שלא ישונה פסק הדין מיום 18.10.15. קבלת הבקשה היא ביטול פסק הדין מיום 18.10.15. אי שינוי פסק הדין מיום 18.10.15 הוא דחיית הבקשה. המשיבה תבהיר עד יום 23.12.15 אם היא מסכימה לקבלת בקשה 17, או שהיא מבקשת שלא לשנות את פסק הדין מיום 18.10.15."

לפי החלטה זו הגישה המשיבה באותו יום הבהרה נוספת, על שני עמודים, שלא הבהירה דבר. כדבריה:

תמונה 2

על כך החלטתי ביום 17.12.15:

"אני עדיין לא מבין את תשובת המשיבה. המשיבה תבהיר, לאורך של לא יותר משתי שורות, עד המועד שנקבע, האם היא מסכימה לקבלת בקשה 17 לבטל את פסק הדין מיום 18.10.15, או שהיא מתנגדת לבקשה 17 לבטל את פסק הדין מיום 18.10.15."

מאז לא הודיעה המשיבה דבר. למרות שהמשיבה הגישה תשובה, כך שאין מדובר בבקשה שלא ניתנה לה תשובה, ולמרות שהעלתה נימוקים נגד הבקשה, לא ברורה לאשורה עמדת המשיבה, שאמרה שהיא מתנגדת לבקשה, אך הוסיפה שתסכים לה, בתנאי שהיא לא תתקבל.

5.המבקש מבקש לבטל את פסק הדין שניתן בערעור. יש לדון בשאלה, מה המסגרת המשפטית שבתוכה נמצאת בקשה זו. זו אינה בקשה לביטול פסק דין שניתן במעמד צד אחד לפי תקנה 201, שכן פסק הדין ניתן לאחר דיון במעמד שני הצדדים, ולפי בקשת המערער. זו אינה בקשה לביטול פסק דין שאישר הסכם בין הצדדים, בטענה לטעות שנפלה בכריתתו, שכן פסק הדין לא ניתן על פי הסכם בין הצדדים, והמשיבה כלל לא הסכימה לדבר. זו אינה טעות סופר. בית המשפט גמר את מלאכתו במתן פסק הדין, והבקשה הוגשה לאחר שקם מכסאו.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ