אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ע"א 24508-12-15 ח'טיב נ' חי - ארם מכירות והפצה בע"מ

ע"א 24508-12-15 ח'טיב נ' חי - ארם מכירות והפצה בע"מ

תאריך פרסום : 29/12/2015 | גרסת הדפסה
ע"א
בית המשפט המחוזי נצרת כבית-משפט לערעורים אזרחיים
24508-12-15
20/12/2015
בפני השופט:
ערפאת טאהא

- נגד -
המבקש:
וליד ח'טיב
המשיבה:
חי - ארם מכירות והפצה בע"מ
החלטה
 

 

לפני בקשה לעיכוב ביצוע פסק דין.

 

בפסק הדין שניתן על ידי בית משפט השלום בנצרת (כב' הרשם הבכיר אלעד טל) מיום 30.11.2015, קיבל בית המשפט קמא תביעה שטרית שהגישה המשיבה נגד המבקש, והורה על שפעול הליכי ההוצאה לפעול שנפתחו נגד המשיב על סמך השטרות שעמדו בבסיס התביעה. כמו כן, חייב בית המשפט קמא את המבקש בהוצאות ושכ"ט עו"ד בסכום של 3,500 ₪.

 

בבקשה טען המבקש, כי סיכוייו לזכות בערעור טובים הם, וזאת נוכח טענתו, כי המשיבה זייפה את השטרות לאחר חילולם, עשתה בהם שינויים ותוספות אסורים, וזאת במטרה לרכוש אחיזה בשטרות ולהגישם לביצוע ללשכת ההוצאה לפועל. המבקש טען עוד, כי מאזן הנוחות נוטה לטובתו, שכן המשך הליכי ההוצאה לפועל "עלול לחשוף את המבקש, רכושו, קניינו ומיטלטליו לסכנות מימוש כתוצאה מהליכי הגבייה שהמשיבה תנקוט נגדו במסגרת תיק ההוצל"פ". הוא טען עוד, כי "במידה והליכי ההוצל"פ נגדו יימשכו כסדרם, ובסוף הערעור של המבקש יתקבל, אזי במצב דברים זה ייגרם למבקש עיוות דין רב". לטענתו, במסגרת הליכי הערעור הוא יידרש להפקיד עירבון, כך שהמשיבה תוכל לגבות את סכום פסק הדין מסכום העירבון שיופקד על ידו.

 

 

 

דין הבקשה להידחות מטעמים פרוצדוראליים ומטעמים מהותיים.

 

מטעמים פרוצדוראליים, מעיון בבקשה לעיכוב ביצוע ונספחיה עולה, כי המבקש כבר הגיש בקשה לעיכוב ביצוע, שנידונה והוכרעה על ידי בית המשפט קמא בטרם הוגש הערעור. בנסיבות אלה, תרופתו של בעל הדין, המבקש להסיג על החלטת בית המשפט קמא הדוחה את בקשתו לעיכוב ביצוע, היא בהגשת בקשת רשות ערעור על אותה החלטה ולא בהגשת בקשה חוזרת לעיכוב ביצוע לערכאת הערעור (ראו בעניין זה ע"א 2631/15 הראל חברה לביטוח בע"מ נגד נור מסארוה). דין באמור כדי להביא לדחיית הבקשה על הסף.

 

גם לגוף הבקשה, דינה להידחות. כידוע, הכלל הוא שבעל דין שזכה במשפט זכאי ליהנות מפירות זכייתו באופן מידי, ואין בעצם הגשת ערעור על פסק הדין כדי להוות טעם המצדיק עיכוב ביצועו. בעל דין המבקש לעכב ביצוע פסק דין שניתן בעניינו, עליו להוכיח קיומם של שני תנאים מצטברים; הראשון, סיכויים טובים לזכות בערעור; השני, נזק בלתי הפיך. כאשר מדובר בפסק דין המטיל חיוב כפסי, כבענייננו, ייטה ברגיל בית המשפט שלא להורות על עיכוב ביצועו, שכן ביצוע פסק דין כספי הפיך על דרך ההשבה. בעל דין המבקש עיכוב ביצוע פסק דין כספי עליו להוכיח בנוסף לסיכויים טובים לזכות בערעור, כי אם לא יעוכב ביצוע פסק הדין, הוא לא יוכל לגבות את כספו בחזרה אם וכאשר יזכה בערעור.

 

שני התנאים לעיכוב ביצוע פסק הדין אינם מתקיימים במקרה דנן. לעניין סיכויי הערעור, מעיון בהודעת הערעור עולה, כי מדובר בערעור המפנה כלפי ממצאיו העובדתיים של בית המשפט קמא. ככלל, אין זה מדרכה של ערכאת הערעור להתערב בממצאי עובדה ומהימנות של הערכאה הדיונית והיא תעשה כן רק במקרים חריגים כאשר טעות בולטת על פני הדברים. נראה, לכאורה, ומבלי לקבוע מסמרות, כי מקרה זה אינו נמנה עם אותם מקרים חריגים המצדיקים התערבות ערכאת הערעור בממצאי עובדה של הערכאה הדיונית. גם התנאי השני אינו מתקיים, טענות התובע לנזק בלתי הפיך נטענו באופן סתמי וכללי ומבלי שהונחה להן תשתית ראייתית מספקת. הטענה כי הליכי הגבייה יעמידו את רכושו וקניינו של המבקש בסכנת מימוש, וכי ייגרם לו עיוות דין אינן ממין הטענות המצדיקות עיכוב ביצוע.

 

 

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ