אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ע"א 24288-02-15 יושר ואח' נ' יאנינה ואח'

ע"א 24288-02-15 יושר ואח' נ' יאנינה ואח'

תאריך פרסום : 30/03/2015 | גרסת הדפסה
ע"א
בית המשפט המחוזי מרכז-לוד
24288-02-15
25/03/2015
בפני השופט:
צבי ויצמן

- נגד -
מבקשים:
שפילמן יאנינה
משיבים:
1. סמיון יושר
2. נאומוב גיאורגי
3. חזן אלכסנדר
4. גודשטיין אלכסנדר

החלטה
 

 

לפני בקשת המבקשת להורות על הגדלת סך הערבון (15,000 ₪) אותו נדרשו המשיבים 1-2 להפקיד להבטחת הוצאות הצדדים בערעור שהוגש על ידם.

 

לטענת המבקשת, ערעורם של המשיבים 1-2 נסוב על פסק דינו של בית משפט השלום בראשון לציון (ת.א 20722-08-11) אשר דחה את תביעתם וחייבם בהוצאות משפט בסך 50,000 ₪ (20,000 ₪ לטובת המבקשת ו – 30,000 ₪ לטובת המשיבים 2-3), המשיבים לא שילמו את מלוא חיוב ההוצאות (שולם אך ורק סך של 20,000 ₪ מתוך 30,000 ₪ אשר נגבה מתוך ערובה שהופקדה ע"י המשיבים 1-2 במסגרת בקשה לצו מניעה שהתבקש על ידם), לפיכך סבורה המבקשת כי ערבון בשיעור של 15,000 ₪ אין בו לגלם סך הוצאות סביר שעשוי להיפסק כנגד המשיבים 1-2 ככל שידחה ערעורם, מה גם שנמצא כי המשיבים אינם ממהרים לשאת בהוצאות המשפט בהן חויבו. המבקשת סבורה כי ראוי להעמיד את סכום הערבון על סך 90,000 ₪ המהווים סך הוצאות סביר של 30,000 ₪ כנגד כל אחד משלושת הצדדים המשיבים בערעור.

 

המשיבים 3-4 הצטרפו אף הם למבוקש וטענו כי עצם הגשת התביעה כנגדם ע"י המשיבים 1-2, גרמה להם נזק כספי ממשי העולה על סך ההוצאות שנפסק לטובתם וכמו כן הוסיפו והדגישו כי סיכויי הערעור קלושים נוכח היותו של פסק הדין מנומק לפרטי פרטים.

 

המשיבים 1-2 מתנגדים למבוקש וטוענים כי אין זה סביר להגדיל את סך הערבון שנפסק פי 6 מהסך שנקבע מלכתחילה, מה גם שתכלית הערבון אינה לשמש ככלי לאכיפת פסק הדין עצמו אלא בטוחה להבטחת הוצאות בלבד. לטענתם, את סך הערבון יש לקבוע במתינות על מנת שלא לחסום דרכם של בעלי דין מלהגיש ערעור כאשר הדבר נחוץ ונדרש.

 

כידוע, העירבון נועד להבטיח את הוצאותיהם של המשיבים בערעור, ככל שייפסקו, ולאפשר להם להיפרע ללא צורך בהליך משפטי נוסף. משכך, גובה העירבון בהליך הערעור נקבע בראש ובראשונה לפי אומדן ההוצאות הצפויות אם יידחה ההליך. אומדן זה מבוסס על שיקולים שונים ובהם, בין היתר, מורכבות ההליך, היקפו, מספר המשיבים, קיומו של ייצוג נפרד עבור בעלי דין שונים, שווי מושא המשפט, טיב ההליך וגובה ההוצאות שבהן חויב יוזם ההליך בערכאה הקודמת. מדובר, כמובן, באומדן בלבד ולא במדע מדויק (בש"א 367/89 הול נ' דננברג, (1989);רע"א 7028/00 אי.בי.אי. ניהול קרנות נאמנות (1978) בע"מ נ' אלסינט בע"מ(2001); עא 5978/14 - חשב גרניט - ייזום ויישום פרוייקטים בעמ נ' שלמה כתבי, (2014))

 

בנדון עסקינן בשתי קבוצות של משיבים בהליך הערעור, המבקשת המיוצגת ע"י עו"ד פלג, והמשיבים 3-4 המיוצגים ע"י עו"ד פירון. אחר שבחנתי טיבו של ההליך, סך ההוצאות שנפסקו בערכאה קמא, העובדה כי גם אותן לא שילמו המשיבים 1-2 במלואן, אני סבור כי ראוי לקבל הבקשה בחלקה ולהעמיד את סך הערבון הנדרש על 40,000 ₪.

הריני מורה, איפוא, למשיבים 1-2, להשלים את סך הערבון שהופקד על ידם עד ליום 15.4.15 לסך של 40,000 ₪.

מיד עם ביצוע ההפקדה יודיעו על כך המשיבים 1-2 בכתב לתיק בית המשפט.

בהעדר הפקדה במועד ירשם הערעור לדחיה.

 

משימה למתן החלטה ליום 20.4.15.

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ