אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> רושוי רובין נ' מלייב ואח'

רושוי רובין נ' מלייב ואח'

תאריך פרסום : 21/12/2017 | גרסת הדפסה
ע"א
בית המשפט המחוזי תל אביב - יפו כבית-משפט לערעורים אזרחיים
24158-11-17
10/12/2017
בפני השופט:
יונה אטדגי

- נגד -
המבקשת (המערערת):
כוכבה רושוי רובין
משיבים:
1. שמואל מלייב
2. נינה מלייב

החלטה
 

בבקשה לעיכוב ביצוע

 

1.המבקשת שוכרת דירה מהמשיבים בשכירות בלתי מוגנת, שתקופתה עומדת להסתיים ביום 31.1.18.

המשיבים הגישו תביעה לפינוייה של המבקשת קודם לתום תקופת השכירות בשל אי תשלום דמי שכירות וחובות אחרים.

בדיון שהתקיים בפני בית משפט קמא הגיעו הצדדים להסכמה, לפיה תישאר המבקשת בדירה עד תום תקופת השכירות, כלומר: עד יום 31.1.18, בכפוף לתשלום חובותיה ובכפוף להפקדת ערבון, ובית המשפט נתן תוקף של פסק דין להסכמה זו.

עתה עותרת המבקשת, שהגישה ערעור על פסק הדין, לעכב את ביצוע פסק הדין עד להכרעה בערעור שהוגש.

המשיבים מתנגדים, כמובן, לבקשה.

אגב אורחא אוסיף, כי המשיבים טוענים שהמבקשת לא שילמה את מלוא חובותיה ולא הפקידה את הערבון, עליו הוסכם.

 

2.למרות שמדובר בדירת מגורים, לגביה הכלל הוא שיש לעכב ביצוע פסק דין המורה על פינוי המתגורר בה, אני סבור שאין להיעתר במקרה דנן לבקשה.

למעשה, עותרת המבקשת לחייב את המשיבים להאריך את חוזה השכירות מעבר לתום תקופת סיום השכירות על פי ההסכם, וכמובן שבית המשפט איננו מוסמך לעשות כן.

מועד פינוייה של המבקשת מהדירה לא נקבע, למעשה, בפסק הדין, אלא בהסכם השכירות.

גם אילולא הגשת התביעה ופסק הדין, המבקשת חייבת לפנות את הדירה בתום תקופת השכירות.

קל וחומר, כשמועד זה גם ננקב בפסק הדין שנתן תוקף להסכמת הצדדים.

יצוין, כי המבקשת היתה מיוצגת (על ידי עורך דין מהסיוע המשפטי) בישיבה שבה ניתן פסק הדין.

טענות המבקשת מופנות, למעשה, לגורמים המופקדים על אישור דיור ציבורי מטעם המדינה (עמידר וכדו') ואינם קשורים ליחסים שבינה ובין המשיבים.

 

3.אשר על כן, הבקשה נדחית.

מתוך התחשבות במצבה של המבקשת, אמנע מחיובה בהוצאות בקשר לבקשה זו.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ