אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ע"א 23178-02-16 אבו זעיתר ואח' נ' זעאתרה ואח'

ע"א 23178-02-16 אבו זעיתר ואח' נ' זעאתרה ואח'

תאריך פרסום : 11/05/2016 | גרסת הדפסה
ע"א
בית המשפט המחוזי ירושלים כבית-משפט לערעורים אזרחיים
23178-02-16
01/01/0001
בפני השופט:
ד"ר יגאל מֶרזל

- נגד -
המבקשים:
1. וופא אבו זעיתר
2. מחמוד אבו זעיתר

עו"ד קאזם כיואן
המשיבים:
1. עאדל חליל זעאתרה
2. עלי ח'ליל זעאתרה
3. תאאר חליל זעאתרה
4. מוסא חליל זעאתרה
5. אחמד חליל

עו"ד ג'יאת' נאסר ואח'
החלטה

  1. לפניי בקשה לעיכוב ביצוע פסק דין של בית משפט השלום (כב' השופטת אנה שניידר) בת"א 21366-06-10 ות"א 5773-05-12 מיום 7.1.2016. בפסק הדין דחה בית משפט קמא את תביעות המערערים למתן צווים שונים ולפרוק שיתוף בנוגע למקרקעין הנמצאים בג'בל מוכבר שבירושלים. בית משפט קמא חייב את המערערים לשלם שכר טרחת עורך דין בסך של 5,000 ₪ לכל אחד מהמשיבים (סך הכל 25,000 ₪) וכן הוצאות משפט, אשר נשומו על ידי המזכירה הראשית – בהחלטתה מיום 25.2.2016 – בסך של 4,000 ₪.

  2. המבקשים הגישו ערעור על פסק הדין. כחודשיים לאחר הגשת הודעת הערעור הגישו המבקשים את הבקשה לעיכוב ביצועו של פסק הדין. בהחלטתה מיום 12.4.2016 הוריתי על עיכוב ביצוע ארעי.

  3. לטענת המבקשים, יש לעכב את ביצוע פסק הדין מכיוון שסיכויי הערעור להתקבל גבוהים מאוד. כמו כן הם טוענים, כי מאזן הנוחות נוטה לטובתם נוכח העובדה שהם לא הצליחו לגבות מהמשיבים הוצאות שנפסקו לזכותם במסגרת הליכי ביניים בסך של 15,000 ₪, על אף שנפתח בגינן תיק בהוצאה לפועל עוד בשנת 2011, דבר המצביע על כך שהם יתקשו לגבות חזרה את הסכומים שנפסקו על ידי בית משפט קמא ככל שיתקבל ערעורם.

  4. המשיבים, בתגובתם, מתנגדים לבקשה. לטענתם אין מקום לעכב את ביצוע פסק הדין מכיוון שמדובר בפסק דין כספי שעניינו חיוב בהוצאות משפט ושכר טרחת עורך דין, בסכום שאינו גבוה. כמו כן סיכויי הערעור אינם מצביעים על כך שיש מקום ליתן עיכוב ביצוע, בשים לב לכך שטענת המבקשים בעניינם סיכויי ההליך נטענה בעלמא, מבלי שיהיה כל פירוט בנוגע אליה.

  5. לאחר שעיינתי במכלול החומר שלפניי, באתי לכלל מסקנה שדין הבקשה להידחות. כידוע, הכלל הוא שעצם הגשת הערעור לא תעכב את ביצוע פסק-הדין (תקנה 466 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984). בעת בחינת בקשה לעיכוב ביצוע יש לבחון את סיכויי הצלחת הערעור וכן את מאזן הנוחות. נקודת המוצא היא שכאשר מדובר בחיוב כספי הנטייה היא שלא לעכב את ביצוע פסק-הדין והדבר נכון על אחת וכמה כאשר מדובר בחיוב בתשלום הוצאות משפט ושכר טרחת עורך דין (ראו לדוג' ע"א 1256/16 אי.סי.אמ. יצרני מיזוג אויר בע"מ נ' ניצן ז"ל, פסקה 13 (17.4.2016)).

  6. לא מצאתי כי בנסיבות העניין מתקיים טעם המצדיק לחרוג מהכלל האמור ולעכב את ביצוע פסק הדין. לעניין סיכויי ההליך, בהתחשב בכך שטענת המערערים בהקשר זה נטענה ללא כל פירוט, אין בכך כדי להצביע על סיכויי ערעור גבוהים במיוחד ולו לצרכי בקשה זו ומשקלו של שיקול זה בגדריה. גם מאזן הנוחות אינו מצדיק עיכוב ביצוע במקרה זה. כאמור טענתם של המבקשים בהקשר זה מתבססת על קושי בגביית חוב של המשיבים כלפיהם. אלא שבנסיבות העניין, בשים לב לגובה החיוב הקבוע בפסק הדין אשר עומד על סכום יחסית נמוך בסך של 29,000 ש"ח, אין די בקשיים שהוצגו בגביית חוב קודם כדי להצביע על כך שמאזן הנוחות נוטה לטובת המבקשים בעוצמה כזו המצדיקה עיכוב ביצוע פסק הדין.

  7. הבקשה נדחית אפוא.

  8. המזכירות תשלח העתק ההחלטה לב"כ הצדדים.

    ניתנה בהעדר הצדדים היום, כ"ז ניסן תשע"ו, 05 מאי 2016.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ