אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ע"א 23091-03-16 בן אברהם נ' רז

ע"א 23091-03-16 בן אברהם נ' רז

תאריך פרסום : 19/05/2016 | גרסת הדפסה
ע"א
בית המשפט המחוזי
23091-03-16
21/04/2016
בפני השופטת:
חנה קיציס

- נגד -
מבקשים:
יעקב רז
משיבה:
גרציה בן אברהם
החלטה

  1. בפני בקשת המבקש להורות על דחיית הערעור שהגישה המבקשת על הסף בשל הגשתו באיחור.

  2. המבקש הגיש כנגד המשיבה 2 תביעות בגין הפרת הסכם שכירות. האחת, תביעה לפינוי מושכר והשניה, תביעה כספית בסד"מ. ביום 24/12/15 ניתן פסק דין בהעדר הגנה כנגד המשיבה בתביעה הכספית, וזאת לאחר שנמחקה בקשת הרשות להתגונן שהוגשה על ידה מאחר וזו לא נתמכה בתצהיר. וביום 11/2/16 ניתן פסק דין כנגד המשיבה בתביעת הפינוי. ביום 27/12/15 הגישה המבקשת בקשה לביטול פסק הדין הכספי וביום 20/1/16 נדחתה בקשתה זו.

  3. ביום 23/2/16 הגישה המשיבה הודעת ערעור בה נכתב על ידי המשיבה כי היא מבקשת להגיש "הודעת ערעור מאוחדת בעניין שתי התביעות בבית משפט השלום בכפ"ס" (ע"א 50576-02-16, להלן: "הערעור הראשון"). בהודעת הערעור מנתה המשיבה את ההחלטות נשוא הודעת הערעור, ובין היתר פסק הדין בתביעת הפינוי והחלטת הרשם הדוחה את בקשתה לבטל את החלטתו בדבר חתימה על פסיקתא מיום 20/1/16. בעמ' 4 להודעת ערעור זו מפרטת המשיבה את כל השגותיה כנגד פסק הדין בתביעה הכספית והפסיקתא שנחתמה.

  4. על פי האמור בבקשה שבפני המבקש הוא זה שהסב את תשומת ליבה של המשיבה כי לא ניתן לאחד בין הערעורים.

    ביום 6/3/16 ניתנה החלטה בע"א 50576-02-16 כי כתב הערעור אינו עומד במצוות התקנות הן מבחינת היקפו והן מבחינת תוכנו ויש להגיש כתב ערעור מתוקן.

    בעקבות אלה, הגישה המשיבה הודעת ערעור נוספת ביום 10/3/16 (ע"א 23091-03-16, להלן: "הערעור השני") ברישא לערעור השני משיגה המבקשת כנגד החלטת הרשם מיום 20/1/16 הדוחה את בקשתה לבטל את ההחלטה במסגרתה נחתמה הפסיקתא. בגוף הודעת הערעור משיגה המשיבה גם על פסק הדין מיום 24/12/15 (סעיפים 26-28 להודעת הערעור).

  5. המבקש כאמור טוען כי הערעור השני (מיום 10/3/16) הוגשה באיחור ניכר, למעלה מ50 יום ממועד ההחלטה הדוחה את הבקשה לביטול פסק דין, ועל כן יש לדחות את הערעור על הסף.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ