אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ע"א 21805-06-14 רינגל ואח' נ' רוזנברג ואח'

ע"א 21805-06-14 רינגל ואח' נ' רוזנברג ואח'

תאריך פרסום : 23/04/2015 | גרסת הדפסה
ע"א
בית המשפט המחוזי חיפה כבית-משפט לערעורים אזרחיים
21805-06-14
24/11/2014
בפני השופטים:
1. שושנה שטמר – אב"ד
2. ישראלה קראי-גירון
3. עפרה אטיאס


- נגד -
מבקשים:
1. שמואל רינגל
2. מיה בנגן-רינגל

עו"ד סיגל עובדיה ושות'
משיבים:
1. שי רוזנברג
2. בנימין זאב רוזנברג
3. שלומית רוזנברג
4. דב רוזנברג

עו"ד אטיאס פרוכטר ושות'
החלטה
 

 

1.ביום 11/11/14 נתן הרכב זה את פסק דינו, לפיו חייבנו את המערערים לשלם למשיבים שכר-טרחת עורך דין בערעור בסכום של 13,000 ₪ + מע"מ. קביעתנו זו ניתנה לאחר שהוסמכנו על ידי הצדדים לפסוק בעניין שכר הטרחה בערעור על דרך הפשרה, בהתאם לסעיף 79א(א) לחוק בתי המשפט (נ"מ) התשמ"ד-1984 (להלן – "חוק בתי המשפט").

 

3.המערערים הגישו בקשה שכותרתה "בקשה להבהרה ביחס להחלטה ולפסק הדין שניתנו בתאריך 11/11/14". התקבלה תגובת המשיבים לבקשה.

 

4.נפתח בהערה מקדמית, שדי היה בה כדי לדחות את הבקשה, והיא שבית המשפט איננו מפרש או מבהיר את פסק דינו. על אף האמור לעיל, נתייחס לגופה של הבקשה, שכן בחלקה ניתן לראות בו בקשה לתקן "טעות סופר" בפסק דין בהתאם להוראות סעיף 81 לחוק בתי המשפט.

 

4.המערערים טענו כי היה עלינו בפסק דיננו להורות ששכר הטרחה בסכום של 48,470 ₪, אשר נפסק על ידי בית משפט קמא, כולל מע"מ, דהיינו שאין להוסיף עליו מע"מ. זאת בהתאם לתקנה 512(ג) לתקנות סדר הדין האזרחי התשמ"ד-1984.

בקשה זו נדחית על ידינו. בית משפט קמא קבע כי על המערערים לשלם למשיבים את הסכום הנ"ל בתוספת מע"מ. בפרוטוקול הישיבה לפנינו, הצהירו הצדדים כדלקמן:

 

"לאור דברי (והכוונה ל"דברים") ששמענו מפי בית המשפט, אנו מקבלים את הצעתו, לפיה הערעור יתקבל אך ורק בשאלה של גובה שכ"ט וההוצאות. לעניין זה מוסכם עלינו כי שכ"ט יועמד על הסך של 48,470 ₪ + מע"מ להיום וכן ההוצאות יעמדו על שכ"ט של השמאי + מע"מ + הפרשי הצמדה להיום.

באשר לשכ"ט בערעור, מוסכם עלינו כי בית המשפט יפסוק לעניין זה על פי סעיף 79א(א) לחוק בתי המשפט..." (ההדגשה בקו לא במקור).

 

משהסכימו הצדדים כי לשכר הטרחה בבית משפט קמא יתווסף מע"מ, לא היה מקום שאנו ניתן פסק דין השונה מהסכמת הצדדים, ויש לתמוה על הבקשה בעניין זה.

 

5.עוד טענו המערערים כי נקבע בפסק הדין כי "ככל שהופקד על ידי המערערים עירבון בערעור, הוא יועבר למשיבים באמצעות בא-כוחם". מאחר שהם שלמו למשיבים את שכר הטרחה שנפסק לזכותם בבית משפט קמא, הרי יש לבטל את ההוראה בפסק דיננו, שהעירבון שהופקד על ידי המערערים יועבר למשיבים; בעקבות פסיקתנו, ולאחר שהעמדנו את שכר הטרחה בבית משפט קמא על 48,470 ₪, יצא שהם שלמו ביתר 30,252 ₪.

המשיבים בתגובתם אינם מכחישים כי סכום פסק הדין של בית משפט קמא שולם להם לפני שנתנו את פסק דיננו. הצדדים אינם מסכימים באשר לסכום שעל המשיבים להחזיר למערערים, אולם המשיבים מסכימים שסכום העירבון שהמערערים הפקידו יוחזר אליהם. לפיכך, נורה על החזרת העירבון כמבוקש על ידי המערערים.

 

6.עוד ביקשו המערערים שנבטל את הוראתנו כי שכר טרחתו של השמאי, שעל המערערים לשאת בו, יתווספו לו גם הפרשי הצמדה מיום תשלומו לשמאי. המערערים טענו כי שלמו את שכר הטרחה ביום 20/5/14.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ