אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ע"א 21202-09-14 ש.א.י.מ. סיטונאות פירות וירקות בע"מ נ' מחאמיד

ע"א 21202-09-14 ש.א.י.מ. סיטונאות פירות וירקות בע"מ נ' מחאמיד

תאריך פרסום : 19/04/2015 | גרסת הדפסה
ע"א
בית המשפט המחוזי חיפה כבית-משפט לערעורים אזרחיים
21202-09-14
26/10/2014
בפני השופטת:
ישראלה קראי-גירון

- נגד -
המערערת :
ש.א.י.מ. סיטונאות פירות וירקות בע"מ
המשיב:
עטייה מחאמיד
פסק דין
 

 

מבוא

 

1.זהו ערעור על פסק דינו של בית משפט שלום חיפה (כב' השופט אורי גולדקורן) מיום 2.9.2014 בתיק תא"מ 27238-07-13 (להלן: "פסק הדין").

 

2.פסק הדין ניתן בתביעה שהגישה המערערת נגד המשיב שתחילתה בבקשה ללשכת ההוצאה לפועל לביצוע שיקים. לאחר שהתנגדות שהגיש המשיב התקבלה וניתנה למשיב רשות להתגונן הועבר ההליך בפני בית המשפט קמא וזאת בהתאם לסעיף 214 ב'1 לתקנות סדר הדין האזרחי התשמ"ד – 1984.

לאחר שהועבר הדיון לבית המשפט קמא ניתנה החלטה קצרה הקובעת דיון במעמד הצדדים, לא ניתנה כל הוראה אחרת.

 

3.ביום 2.9.2014 התקיים דיון במעמד הצדדים בו הודיעו הצדדים כי המערערת פנתה לבנק לברר גרסת הנתבע לפיה הוא איננו חתום על השיקים וכי על השיקים חתום אחיו אשר היה בעבר מיופה כוח של המשיב.

המערערת הבהירה במועד הדיון כי לא הוגשו תצהירי עדות ראשית מטעמה בשל המתנתה לתגובת הבנק ולהמצאת מידע על ידו.

הדיון בבית המשפט קמא הופסק, הצדדים ביקשו לנהל משא ומתן ומשזה נכשל שבו לאולם בית המשפט ולאחר שהודיעו כי לא הושגה הסכמה ניתן בו במקום פסק דין הדוחה את התביעה. זאת רק בשל העובדה כי המערערת לא פעלה על פי הנדרש בתקנה 214 ב'1 ולא הגישה תצהירים.

 

 

 

 

טענות הצדדים

 

4.בתמצית טוענת המערערת כי בית המשפט חרג מסמכותו משדחה את התביעה רק משום שהמערערת לא הגישה תצהיר מטעמה. נטען כי ההלכה היא שאי הגשת תצהיר אינו מספיק לדחיית תביעה, ולכל היותר כשלון להגיש תצהיר ימנע מהמערערת להעיד את עדיה אלא ברשות בית המשפט ומטעמים מיוחדים שירשמו. עוד נטען כי בית המשפט קמא שגה משלא דן לגוף העניין בטענות אחרות שהובאו על ידי המערערת לרבות הודאת המערער אשר היה די בהם כדי להביא לקבלת התביעה גם אם לא הוגשו תצהירי עדות ראשית.

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ