אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ע"א 2026-02-16 פפיאשוילי נ' בנק המזרחי המאחד בע"מ ואח'

ע"א 2026-02-16 פפיאשוילי נ' בנק המזרחי המאחד בע"מ ואח'

תאריך פרסום : 24/04/2016 | גרסת הדפסה
ע"א
בית המשפט המחוזי נצרת כבית-משפט לערעורים אזרחיים
2026-02-16
08/03/2016
בפני הרשם:
ערפאת טאהא

- נגד -
המבקשת:
מרגלית פפיאשוילי
המשיבים:
1. בנק המזרחי המאחד בע"מ
2. יאיר לביא

עו"ד יאיר לביא
החלטה

לפני בקשה לפטור את המבקשת מהפקדת עירבון.

התובעת הגישה לבית משפט השלום בנצרת תביעה כספית על סך 528,000 ₪, בטענה כי המשיבים התרשלו בהליך פינויה מהדירה בה התגוררה, ואשר נמצאת ברח' החצב בנצרת עילית. היא טענה, כי על אף שהייתה לה זכות לדיירות מוגנת בדירה ולחלופין זכאות לדיור חלוף, פעלו המשיבים לפינויה מהדירה על אף היותה דיירת מוגנת, מבלי להבטיח לה דיור חלוף. לשיטתה, המשיבים פעלו ברשלנות, בחוסר תום לב ובניגוד לדין ועל כן, עתרה לחייבם לשלם לה דמי שכירות בסך 2,000 ₪ לחודש עד סוף חייה.

בית המשפט קמא דחה את התביעה. הוא קבע, כי המבקשת לא הוכיחה כי המשיבים התרשלו בפינויה מהדירה. נקבע עוד, כי הפעולות שבוצעו על ידי המשיבים היו כדין וגובו בהחלטות של בית המשפט ושל רשם ההוצאה לפועל. בית המשפט קמא הוסיף, כי התביעה הוגשה בחוסר תום לב, כאשר התובעת חזרה בתביעתה על טענות שהוכרעו כבר בבית המשפט המחוזי, שבפניו היא עתרה למתן פסק דין הצהרתי המורה על ביטול המשכנתא שנרשמה על הדירה, והעלתה טענות נגד החלטות רשם ההוצאה לפועל על אף שלא הוגש על ידה ערעור על אותן החלטות. בית המשפט קמא קבע עוד, כי המבקשת היא זו שהפרה את התחייבותה כלפי הבנק, כאשר המשיכה להחזיק בכספים ששולמו לה על ידי רוכש הדירה ולא העבירה כספים אלה לבנק על אף שהסכם המכר בינה לבין הרוכש לא יצא אל הפועל.

על פסק הדין הגישה המבקשת ערעור לבית משפט זה, בו היא תוקפת את פסק הדין. לטענתה, שגה בית המשפט קמא עת דחה את התביעה על אף שהיא לא חתמה על שטרי המשכנתא ועל אף שההוראות הנוגעות לוויתור על הזכות לדיור חלוף נמצאות בשטרי המשכנתא עליהם היא אינה חתומה כאמור. לשיטתה, לא עמד בפני בית המשפט קמא כל מסמך שממנו ניתן ללמוד על וויתור מצידה על זכותה לדיור חלוף וקביעתו של בית המשפט קמא אינה תואמת את הפסיקה בעניין זה. המבקשת אף משיגה על קביעותיו של בית המשפט קמא לפיהן היא לא התגוררה בדירה עובר לפינויה וטוענת, כי הוא שגה עת זקף לחובתה אי הגשת ראיות התומכות בטענותיה לעניין מגוריה בדירה.

לעניין מצבה הכלכלי טענה המבקשת, כי היא מיוצגת על ידי עו"ד מטעם הלשכה לסיוע משפטי ועובדה זו מלמדת, כי מצבה הכלכלי אינו מאפשר לה להפקיד עירבון בסכום כלשהו. היא הוסיפה, כי היא מקבלת קצבת זקנה מהמוסד לביטוח הלאומי בתוספת קצבת השלמת הכנסה, בסכום כולל של 2,981 ₪. סכום זה בקושי מאפשר לה להתקיים ולהתפרנס ועל כן, אין ספק כי היא אינה יכולה להפקיד את העירבון.

המשיבים התנגדו לבקשה וטענו, כי המבקשת לא הוכיחה כדבעי, כי אין באפשרותה להפקיד עירבון. לשיטתם, מעיון בדפי חשבון הבנק שצורפו לבקשה עולה, כי רוב הזמן נמצא החשבון ביתרת זכות על אף שמסגרת האשראי שלה עומדת על סך 4,500 ₪. הבנק טען, כי המבקשת הצהירה שהיא מקבלת פנסיה בעוד שממסמכי הבנק עולה, כי היא מקבלת קצבת זקנה והשלמת הכנסה, כך שהיא לא הצהירה ולא פירטה את כל מקורות הכנסתה ודי בכך כדי להביא לדחיית הבקשה.

המשיבים טענו עוד, כי אין די במצב כלכלי קשה על מנת לפטור מערער מחובת הפקדת עירבון, וכי בנוסף לכך על בית המשפט לבחון את סיכויי הערעור. לשיטתם, בחינת סיכויי הערעור נוכח ממצאיו של בית המשפט קמא מלמדת, כי אין בערעור כל ממש. מאחר שסיכויי הערעור קלושים הם, אין כל הצדקה לפטור את המבקשת מחובת הפקדת עירבון, גם אם בית המשפט יגיע למסקנה כי מצבה הכלכלי הינו קשה.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ