אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ע"א 19315-03-15 עזקי נ' אבו סאלח ואח'

ע"א 19315-03-15 עזקי נ' אבו סאלח ואח'

תאריך פרסום : 25/08/2015 | גרסת הדפסה
ע"א
בית המשפט המחוזי חיפה כבית-משפט לערעורים אזרחיים
19315-03-15
17/08/2015
בפני השופטת:
דיאנה סלע

- נגד -
מערערת:
מנאל עזקי
עו"ד חוסאם סבית
משיבים:
1. מועאד אבו סאלח
2. הראל חברה לביטוח בע"מ

עו"ד יריב פורת
החלטה
 

1.בפני בקשה לביטול פסק דין בערעור, שניתן ביום 9/6/15 בתום הדיון בערעור, לאחר שמיעת באי כוח הצדדים, עיון ובחינה של טיעוני הצדדים בכתב ובעל פה והראיות שהוגשו בשתי הערכאות.

 

לאחר שמיעת הצדדים ולפני מתן פסק הדין, המליץ בית המשפט לצדדים לצאת להפסקה ולהגיע להסכמה לגבי ההוצאות שישולמו למשיבה 2 (להלן: המשיבה). ב"כ המשיבה הביע מיד הסכמה לוותר על הוצאותיו בערעור. משכך, הוצע לב"כ המערערת לשוחח טלפונית עם מרשתו אשר לא הגיעה לדיון, ולהודיע לה המלצת בית המשפט.

 

2.ב"כ המערערת חזר לבית המשפט והודיע, כי מרשתו ביקשה ממנו להפסיק את הטיפול בתיק, והודיעה לו כי היא מתכוונת להעביר את הטיפול לעו"ד אחר.

 

3.בקשה זו לא נתקבלה, מהטעם שהדיון בערעור הסתיים, ורק לפנים משורת הדין ניסה בית המשפט להביא את הצדדים להסכמה לעניין ההוצאות בלבד. משכך, ניתן פסק דין על אתר.

 

4.כעבור 30 יום, ביום 9/7/15, הגישה המערערת/המבקשת בקשה לבטל את פסק הדין, בטענה כי לבית המשפט לא היה שיקול דעת לכפות על המערערת ייצוג על ידי עו"ד שלא חפצה בו.

 

עוד טענה כי בית המשפט סמך את נימוקיו על ההלכה המצמצמת בהתערבותה של ערכאת הערעור בקביעות עובדתיות של הערכאה הדיונית, ולא היה מקום לעשות כן בכל הקשור למישור היחסים שבין המערערת לבין המשיבה 2.

 

5.המשיבה 2 התנגדה לבקשה, וטענה כי יש לדחותה על הסף, מהטעם שהיה על המבקשת להגיש ערעור לבית המשפט העליון ולא בקשה לביטול פסק דין כפי שעשתה, מאחר שעסקינן בהחלטה אחרת.

 

מעבר לכך, טענה כי כל עוד בית המשפט לא משחרר את עוה"ד מייצוג, אין האחרון רשאי לשחרר עצמו, ואין בסיס לטענה כי פסק הדין ניתן בהעדר הצדדים.

 

לגופו של עניין, נטען כי המערערת החליטה שהיא מעוניינת להפסיק את ייצוגו של בא כוחה, אך ורק לאחר שבית המשפט המליץ לצדדים לשוחח על נושא ההוצאות, ומדובר בשלב בו לא היה מקום להיעתר לבקשה.

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ