אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ע"א 16706-12-13 יעל חיון נ' מרים אדלר ואח'

ע"א 16706-12-13 יעל חיון נ' מרים אדלר ואח'

תאריך פרסום : 11/11/2014 | גרסת הדפסה
ע"א
בית המשפט המחוזי ירושלים
16706-12-13
05/11/2014
בפני השופטים:
1. יורם נועם
2. כ' מוסק ו-מ' בר-עם


- נגד -
מערערת:
יעל חיון
עו"ד כוכבי שמש
עו"ד אלקנה בישיץ
משיבים:
1. מרים אדלר
2. יעקב שלום בלוי
3. ידידה אינהורן
4. מרים נינה שוינגר
5. אברהם מרדכי ליזרוביץ
6. יצחק ויס
7. ג'ונתן פיקרסקי

עו"ד דורון לנגה
פסק-דין
 

השופט מוסק:

1.לפנינו ערעור על פסק דינו של בית משפט השלום בירושלים (כב' השופט הבכיר יצחק שמעוני), בת"א 37467-10-10, מיום 9.10.13. במסגרת פסק הדין קבע בית משפט השלום כי על המערערת לפנות את המושכר נשוא הסכסוך בין הצדדים, אולם יחד עם זאת ניתן סעד מן הצדק בתנאים הבאים:

  • המערערת תמסור לחזקת המשיבים את כל השטחים שאינם נכללים בהגדרת המושכר.

  • המערערת תאפשר למשיבים להיכנס למושכר, והכל בתיאום מראש עמם.

  • המערערת תשלם למשיבים סך של 30,000 ₪ בגין הסעד המוענק לה.

  • המערערת תשלם למשיבים הוצאות משפט ושכ"ט עורך דין בסך 7,500 ₪.

     

    2. בכתב הערעור משיגה המערערת גם על מספר החלטות ביניים שניתנו על ידי בית משפט השלום, הכל כפי שיפורט בהמשך.

     

    3.בכתב הערעור המתוקן שהוגש על ידי המערערת הועלו על ידה טענות רבות נגד פסק דינו של בית משפט קמא והחלטות הביניים. נאמר מייד, כי עיון ב-29 החלטות הביניים של בית משפט השלום, עליהן משיגה המערערת (ראה: סעיף 7 לכתב הערעור המתוקן), מעלה כי חלקן הניכר של אותן החלטות אינו קשור כלל לפסק הדין או למתווה שהוביל את בית משפט קמא לתוצאה אליה הגיע בפסק דינו, ומכאן, אין כל צורך או מקום להתייחס אליהן במסגרת פסק דין זה.

     

    4.עיון בפסק דינו של בית משפט קמא, בטענות המערערת בכתב הערעור המתוקן וכן במוצגים הרבים שהוגשו, מעלה כי מדובר בסכסוך בין המערערת לבין המשיבים, שעה שהמערערת היא דיירת מוגנת בנכס והמשיבים בעלי הזכויות בנכס, כפי שיפורט בהמשך.

     

    5.בית משפט קמא קבע, כי המשיבים הם הבעלים של הנכס, ובכלל זה המושכר, ואילו זכות השכירות המוגנת של המערערת נובעת מהסכם שכירות מיום 1.9.78 (להלן: "הסכם השכירות").

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ