אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ע"א 16611-04-14 שור נ' דן רכב ותחבורה ד.ר.ת בע"מ ואח'

ע"א 16611-04-14 שור נ' דן רכב ותחבורה ד.ר.ת בע"מ ואח'

תאריך פרסום : 05/11/2015 | גרסת הדפסה
ע"א
בית המשפט המחוזי מרכז - לוד
16611-04-14
16/04/2015
בפני השופט:
יעקב שינמן

- נגד -
המערער:
ברל שור
עו"ד דוד שור
המשיבות:
1. דן רכב ותחבורה ד.ר.ת בע"מ
2. ב. שור ושות' מהנדסים יועצים בע"מ
3. דוידוף סוכנות לביטוח בע"מ
4. מגדל חברה לביטוח בע"מ

עו"ד א.ורשה
עו"ד דוד שור
עו"ד דבירה לקס-סלונימסקי
פסק דין

הכרעת הדין של בית משפט קמא

 

  1. זהו ערעור על פסק דינו של כב' השופט הישאם אבו שחאדה, מבית משפט השלום ברמלה, בתא"מ 6709-08-09, מיום 21.1.14, לפיו נקבע כי האחריות לתאונה נשוא התביעה חלה על מר ברל שור – המערער (להלן: "המערער" או "מר שור"), וכי "דן רכב תחבורה ד.ר.ת בע"מ" (להלן: "דן" או "המשיבה 1"), זכאית לקבל ממר שור את מלוא הנזקים שנגרמו לרכבה בתאונה, בסך של 5,418 ₪ בצירוף הפרשי הצמדה וריבית מיום 3.2.09, וכן שכ"ט שמאי – 400 ₪, הוצאות משפט - 1,000 ₪ ושכ"ט עו"ד – 3,500 ₪.

     

    כמו כן, חייב בית משפט קמא את מר שור לשלם לצד ג' – מגדל חברה לביטוח בע"מ – המשיבה 4, הוצאות משפט בסך של 1,000 ₪ ו-3,500 ש"ח שכ"ט עו"ד (להלן: "פסק הדין").

     

    רקע

     

  2. דן הינה חברה להשכרת רכבים, ואחד הרכבים בבעלותה הינו רכב מיצובישי מ.ר – 85-681-57, שניזוק בתאונת דרכים שארעה עם רכב מסוג שברולט מ.ר – 74-643-17 (להלן: "שברולט 1") (בהמשך תהיה התייחסות לרכב נוסף מסוג שברולט שאינו קשור לתאונה, וכפי שכינה אותו בית משפט קמא, הוא יקרא "שברולט 2").

     

  3. במועד התאונה - 20.7.08, נהג בשברולט 1 מר שור, ואין חולק, כי האחריות כולה לתאונה חלה על מר שור (אם כי מר שור חלק על קיומו של נזק בכלל, או על גובהו), ומכאן תביעתה של חב' דן נגדו, להשבת נזקיה.

     

  4. מר שור הינו בעלים של חברה בשם "ב.שור ושות' מהנדסים יועצים בע"מ" (להלן: "חברת שור" או "המשיבה 2").

     

    חברת שור רשומה כבעלים של שברולט 1.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ