אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ע"א 16056-11-13 ר' נ' קובץ ואח'

ע"א 16056-11-13 ר' נ' קובץ ואח'

תאריך פרסום : 13/10/2015 | גרסת הדפסה
ע"א
בית המשפט המחוזי חיפה כבית-משפט לערעורים אזרחיים
16056-11-13
27/10/2014
בפני השופטים:
1. י' גריל שופט בכיר (אב"ד)
2. ב' טאובר שופטת
3. ס' ג'יוסי שופט


- נגד -
המערער:
ס' ר'
עו"ד אלבר נחאס ואח'
המשיבים:
1. ד"ר קובץ זכריה
2. בית חולים "כרמל"

עו"ד נשיץ ברנדס ושות'
פסק דין
 

 

א.בפנינו ערעור על פסק דינו של בית משפט השלום בחיפה (כב' השופט ר. חדיד) מיום 16/09/13 בתיק אזרחי 7821/07, לפיו נדחתה תביעת הנזיקין, שהגיש המערער כנגד המשיבים, והמערער חויב לשלם למשיבים הוצאות משפט בסכום של 12,000 ₪.

 

ב.הנסיבות הצריכות לעניין הינן בתמצית אלה:

 

המערער יליד 1946, מוכר על ידי המוסד לביטוח לאומי כנכה בשיעור של 55%, מתוכם 50% עקב מחלה פסיכוטית.

 

ביום 23/10/04 וביום 25/10/04 פנה המערער לבית החולים "כרמל", בשל כאבי בטן מהם סבל, ולאחר בדיקות שעבר, אותרו אצלו אבנים בכיס המרה. המערער הוזמן לניתוח להסרת כיס המרה בשיטה הלפרוסקופית, אושפז בבית החולים "כרמל", שבבעלות המשיבה מס' 2, וחתם על טופס קבלה לאשפוז וטופס הסכמה לביצוע הניתוח.

 

ג.הניתוח הראשון לכריתת כיס המרה בשיטה הלפרוסקופית בוצע ביום 03/11/04. בניתוח מסוג זה נעשה שימוש בסיכות להידוק דרכי המרה.

 

ביום 05/11/04 הופיעה אצל המערער עלייה ברמת הבילירובין הכללי והחל מיום 06/11/04 הייתה בנוסף גם עלייה ברמת הבילירובין הישיר, דבר המעיד על חסימה או דלף בדרכי המרה.

 

המערער גם סבל מחום וטופל באנטיביוטיקה, אך בדיקת אולטראסאונד של הבטן הייתה תקינה.

 

ד.ביום 07/11/04, משנמשכה עלייה ברמת הבילירובין הכללי והישיר, בוצעה למערער בדיקת אולטראסאונד אנדוסקופי, בה לא נראה החלק הדיסטאלי של צינור המרה, נחשד קיום סיכה חוסמת באזור צינור המרה הראשי או פגיעה בצינור המרה במהלך הניתוח הראשון ולכן, עבר המערער בדיקה פולשנית, שנועדה לבחון קיום דליפה של נוזל המרה וריפוי הדלף.

 

ואכן, ביום 08/11/04 עבר המערער בדיקה זו ועלה חשד לדליפה באזור גדם הצינור, המחבר את צינור המרה הראשי לכיס המרה עם סיכה, החוסמת חלקית את צינור המרה הראשי.

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ