אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ע"א 15755-08-14 מאיר אלבז נ' אילוז

ע"א 15755-08-14 מאיר אלבז נ' אילוז

תאריך פרסום : 09/12/2014 | גרסת הדפסה
ע"א
בית המשפט המחוזי מרכז-לוד
15755-08-14
08/09/2014
בפני השופט:
יעקב שינמן

- נגד -
המערער:
מאיר אלבז
המשיב:
מרדכי אילוז
החלטה
 

(בקשת המערער לעיכוב הליכי גבייה)

  1. לפני בקשת המערער לעיכוב הליכי גבייה של ההוצאות שהושתו עליו במסגרת פסק דינו של בית המשפט השלום בכפר סבא (כב' השופטת רחל קרלינסקי-סג"נ) בת"א 2513-09 שניתן ביום 13.6.14 (להלן: "פסק הדין"). בגדר פסק הדין קיבל בית המשפט קמא, בחלקה, את תביעתו הכספית של המשיב בגין השבת שווי תמורת המשאית שרכש מהמערער, ופסק הוצאות בסך של 41,577 ₪ בתוספת הפרשי הצמדה וריבית ושכ"ט עו"ד בסך של 20,000 ש"ח.

     

  2. לאחר שעיינתי בפסק הדין מושא הערעור, בהודעת הערעור ובבקשה שלפני, הגעתי לכלל מסקנה כי דין הבקשה להידחות, כפי שיפורט להלן.

     

  3. המערער בבקשתו זו מעלה השגותיו אך לעניין הפגמים שנפלו, לשיטתו, בפסק הדין שמטבע הדברים מקומן להתברר בדיון גופו, ולא בשלב זה.

     

  4. הנחת המוצא בנוגע לפסקי דין שמטילים חיובים כספיים הינה כי התשלום הכספי לזוכה אינו יוצר כשלעצמו מצב בלתי הפיך, וכי כספים ששולמו ניתנים להשבה בסופו של יום אם יתקבל הערעור (ראה, למשל: ע"א 7221/01 י.ג. רובינשטיין יצור וסחר בע"מ נ' שובל (נ.י.ב) שווק מוצרים והפצתם בע"מ, פ"ד נו(4) 178 (2002); ע"א 4757/05 בנק הפועלים בע"מ – אגף משכן נ' זיתוני (פורסם בנבו, 2.6.2005); ע"א 5811/09 גאון נ' מעגלות הפקות בע"מ (פורסם בנבו, 30.8.2009)).

     

  5. בענייננו, המערער כלל לא טען וממילא לא הוכיח כי במקרה והערעור יתקבל לא ניתן יהיה לגבות מהמשיב את הסכום הכספי שישולם בהתאם לפסק הדין, או למצער, לא פרש תשתית ראייתית ועובדתית בדבר הקושי שיעמוד בפניו בהמשך הדרך בבואו להיפרע מהמשיב (ראו, למשל: רע"א 7361/12 Lehman Brothers LLC נ' לאוקורד השקעות אלטרנטיביות בע"מ (פורסם בנבו, 14.1.2013); רע"א 7673/12 תנובה מרכז שיתופי לשיווק תוצרת חקלאית בישראל בע"מ נ' גבעולים מושב עובדים להתיישבות שיתופית בע"מ (פורסם בנבו, 24.1.2013)); בש"א 1045/12 דלק נדל"ן בע"מ נ' וינמן (פורסם בנבו, 22.2.2012); רע"א 4308/12 בית חולים מקאסד נ' ת' ש' (פורסם בנבו, 5.6.2012); ע"א 9351/07 הועדה המקומית לתכנון ובניה מצפה אפק נ' נגל (פורסם בנבו, 23.12.2007); בש"א 7637/06 כלל חברה לביטוח בע"מ נ' פלוני (פורסם בנבו, 13.11.2006); ע"א 9750/05 אליהו נ' אלנר (פורסם בנבו, 14.2.2006); בש"א 8240/96 חנני נ' פקיד שומה חיפה, פ"ד נ(5) 403 (1997)).

     

  6. נוכח מכלול הדברים האמורים, ומשלא סיפק המערער טעם ממשי המצדיק היעתרות לבקשה, דין הבקשה להידחות.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ