אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ע"א 13538-11-14 קטיש נ' קטיש ואח'

ע"א 13538-11-14 קטיש נ' קטיש ואח'

תאריך פרסום : 05/08/2015 | גרסת הדפסה
ע"א
בית המשפט המחוזי חיפה כבית-משפט לערעורים אזרחיים
13538-11-14
22/04/2015
בפני השופטים:
1. שושנה שטמר (אב"ד)
2. אמיר טובי
3. תמר נאות-פרי


- נגד -
המערער:
נזיר סלימאן קטיש
עו"ד זכי כמאל
המשיבים:
1. סמיר סלימאן קטיש
2. נור סלימאן קטיש
3. אמיר סלימאן קטיש
4. סאמר סלימאן קטיש
5. נוהא מהנד קטיש
6. אוסאמה ח'ליל פוארסה

עו"ד וסאם סבית ואח'
פסק דין

 

השופט אמיר טובי:

 

1.מדובר בערעור על פסק דינו של בית משפט השלום בעכו (כב' השופטת ש' פיינסוד-כהן) שניתן ביום 30.9.2014.

 

2.התביעה שהונחה בפני בית משפט קמא עניינה מקרקעין הידועים כחלקה 103 בגוש 18448 מאדמות הכפר ג'וליס, לגביהם הוגשה תביעת המערער, בגדרה עתר להורות על פינוי וסילוק ידם של המשיבים מהמקרקעין. בנוסף תבע המערער פיצוי כספי בסך 630,000 ₪ בגין נזקים נטענים שנגרמו כתוצאה מפלישת המשיבים למקרקעין, אגב הסגת גבולו.

 

3.המערער הנו אחיהם של המשיבים 1 ו- 3 בעוד המשיבים 2 ו-4 הנם אחיו מצד אביו בלבד. המשיבה 5 הנה אמם של המשיבים 2 ו- 4 ואילו המשיב 6 הנו בנה מנישואיה הקודמים.

 

נסח הרישום של המקרקעין הנ"ל מלמד כי מדובר בשטח של 937 מ"ר כאשר למנוח עלי קטיש ז"ל, סבו של המערער (להלן: "עלי"), 10/25 חלקים המגיעים כדי 375 מ"ר (להלן: "המקרקעין").

 

4.לטענת המערער הוא רכש את זכויותיו במקרקעין מדודו סאלח קטיש ללא כל תמורה ובשנת 2003 הקים עליהם את ביתו בשטח 160 מ"ר. לדבריו, מאז נישא הוא התגורר יחד עם אשתו בבית עד שהשניים הותקפו על ידי המשיבים 1- 5 ביום 28.5.2009 בעודם בביתם. לאחר מכן הרסו המשיבים קיר הגובל עם המקרקעין, פרצו אל תוך הבית והמשיב 6 השתלט על הבית ופינה את חפציו ומטלטליו של המערער.

 

5.בעקבות אותם מעשים, הגיש המערער תביעה כנגד המשיבים בבית משפט השלום בעכו (ת.א 5484-05-09). ביום 6.9.2009 ניתן פסק דין בהעדר הגנה כנגד המשיבים, לפיו נאסר עליהם להרוס ו/או לפגוע ו/או להזיק לבית. בעקבות אותו פסק דין הוגשו מספר בקשות לפי פקודת ביזיון בית משפט בהם נטען כי המשיבים או מי מהם אינם ממלאים אחר פסק הדין.

 

6.המשיבים מצדם טענו כי הזכויות במקרקעין היו בבעלות אביהם המנוח סלימאן קטיש ז"ל ועברו ליורשיו, ובכללם למערער ולמשיבים. עוד נטען כי בניית הבית בוצעה על ידי המערער והמשיבים 1- 3 לצורך מגוריהם וכבית מעבר לכלל האחים עד נישואיהם. לאחר נישואי המערער הוא התגורר, בהסכמתם, במקרקעין יחד עם אשתו כמגורים זמניים בלבד.

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ