אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ע"א 1342-05-16 הובלות רושמיה בע"מ ואח' נ' מנורה מבטחים חברה לביטוח בע"מ ח.צ. 52004254 ואח'

ע"א 1342-05-16 הובלות רושמיה בע"מ ואח' נ' מנורה מבטחים חברה לביטוח בע"מ ח.צ. 52004254 ואח'

תאריך פרסום : 04/12/2016 | גרסת הדפסה
ע"א
בית המשפט המחוזי חיפה כבית-משפט לערעורים אזרחיים
1342-05-16
28/11/2016
בפני השופטת:
ישראלה קראי-גירון

- נגד -
המערערים:
1. הובלות רושמיה בע"מ
2. נידאל זידאן

המשיבות:
1. מנורה מבטחים חברה לביטוח בע"מ ח.צ. 52004254
2. י.ח. נור הובלות הצפון בע"מ
3. פלאפון תקשורת בע"מ

פסק דין

1. ביום 23/11/2016 התקיים דיון שני בערעור המערערים על פסק דין כב' השופטת מעין צור מיום 13/3/2016 בבימ"ש השלום בחיפה.

פסק הדין ניתן בהליך של טעם ביניים שהגישה מנורה מבטחים חברה לביטוח בע"מ (להלן: "חברת ביטוח הביטוח"). בהליך ביקשה חברת הביטוח לקבוע למי עליה לשלם תגמולי ביטוח המוחזקים אצלם המגיעים עקב אירוע גניבת משאית שאירע בלילה שבין 24-25/8/2012.

2.אין מחלוקת כי במועד אירוע הגניבה היתה המשאית בבעלות המערערת מס' 1 והושכרה למשיבה מס' 2 בפוליסת הביטוח שהוציאה מנורה מבטחים חברה לביטוח בע"מ (להלן: "מנורה") היו הן המשיבה 2 והן המערערת 1 מבוטחות ע"פ הפוליסה.

3.אין מחלוקת כי ביום 21/3/2014 נרשמה המחאת זכויות על דרך שעבוד עד לסך של 60,000 ₪ לזכות המערערת מס' 2 בגין כספי תגמולי הביטוח.

4.עוד אין מחלוקת כי ביום 10/3/2014 הוטל עיקול על כספים שהוחזקו אצל חברת הביטוח בעבור המשיבה 2 על ידי המשיבה 3 (להלן: "פלאפון").

5.ביהמ"ש קמא קבע בפסק דינו, מושא הליך זה, כי תגמולי הביטוח יחולקו בחלקים שווים בין פלאפון ובין המערערת מס' 2 בהתאמה ניתן צו גודר כנגד תביעת המערערת מס' 2 והמשיבה מס' 1 בכספים.

6.ביום 13/7/2016 התקיים דיון ראשוני בערעור אליו לא התייצב ב"כ המערערים.

בדיון הוצע לצדדים להסכים כי הערעור ידחה ללא צו להוצאות. הובהר כי אם לא תושג הסכמה יתקיים דיון במעמד הצדדים ואז כל צד יהיה רשאי לטעון להוצאות גם בגין ישיבת יום 13/7/2016.

7.ביום 7/8/2016 הודיעו המערערים כי ברצונם להמשיך בהליכי הערעור ובד בבד עם הגשת הודעתם הגישו השלמת טיעון. בהתאמה, נקבע דיון נוסף במעמד הצדדים ליום 23/11/2016.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ