אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ע"א 12688-02-16

ע"א 12688-02-16

תאריך פרסום : 11/04/2016 | גרסת הדפסה
ע"א
בית המשפט המחוזי באר שבע
12688-02-16
28/03/2016
בפני השופט:
אריאל ואגו

- נגד -
המערערת::
ולריה קיסליוב ח. אייזנקוט וד. סבג
עו"ד ח. אייזנקוט וד. סבג
המשיבים::
1. מועצה אזורית באר-טוביה
2. סלטי הכפר מ.ק. 2010 בע"מ

עו"ד ע. אילני וק. בן-ישראל
פסק דין

לפני ערעור על פסק דינו של בימ"ש השלום בבאר-שבע (כב' השופטת ר. טיקטין-עדולם), שניתן ביום 17/12/15, בת"א 16978-04-13.

המשיבה 1 (להלן: "המשיבה"), שהיא רשות מקומית, הגישה תביעה כנגד המשיבה 2 (להלן: "החברה"), וכנגד המערערת, בגין חובות ארנונה והיטלים שנוצרו בתקופה שבה החברה החזיקה בנכס המצוי בתחום שיפוטה של המועצה וכאשר עסקה מתוכו בפעילות של ייצור חמוצים. החברה לא ביקשה להתגונן וניתן נגדה פס"ד. המשיבה עתרה לחייב המערערת ברכיב הארנונה בלבד, בסכום של כ- 65,000 ₪, מכוח היותה בעלת מניות השליטה והמחזיקה ב- 100 אחוז של המניות.

הבסיס המשפטי הנטען להרמת מסך בין החברה למערערת, בעלת השליטה, הוא מכוח הוראות סעיף 8(ג) לחוק ההסדרים במשק המדינה (תיקוני חקיקה להשגת יעדי תקציב), תשנ"ג-1992, יחד עם סעיף 119א של פקודת מס הכנסה, המאפשר, בהתקיים הנסיבות המנויות שם, לחייב בעל שליטה בחברה פרטית בחוב הארנונה של החברה, ככל שזו לא שילמה אותו.

על-פי הוראת סעיף 119א(א)(3), כאשר חברה כמו המשיבה 2 הפסיקה פעילותה, וזה המקרה כאן, בלי לשלם את חוב הארנונה "יראו את הנכסים שהיו לחבר כאילו הועברו לבעלי השליטה בו בלא תמורה, וניתן לגבות מהם את חוב המס, אלא אם כן הוכח אחרת להנחת דעתו של פקיד השומה".

משמעות ההוראה היא יצירת מעין "חזקת הברחה", המעבירה את נטל הראיה אל כתפי בעל השליטה, להראות, שהיעדר משאבים ונכסים לחברה שיאפשרו לפרוע חוב הארנונה, אינו נובע מהעברת נכסיה אל בעלי השליטה, בטרם הפסקת הפעילות.

המערערת ביקשה רשות להתגונן כנגד התובענה, והמחלוקת בין הצדדים התמקדה, אכן, בשאלה דלעיל, האמנם הורם על ידה נטל הראיה לסתור את אותה "חזקת הברחה". המערערת טענה, ועניין זה אינו שנוי במחלוקת, שלא היא ניהלה את החברה בפועל, אלא בן הזוג של אימה, מר אלכסנדר לויפנפלד (להלן: "אלכס"). היא אף לא הייתה מורשית חתימה ולא עבדה בפועל בחברה, אלא הסכימה להיות רשומה כבעלת מניות, בשל קושי משפטי של אלכס להירשם ככזה. נטען, שכתום 10 חודשי פעילות, שבהם החברה תפקדה מתוך הנכס המושכר, שבגינו נצבר חוב הארנונה, היא חדלה מפעילות, תוך הפסדים כבדים, ואמצעי הייצור ורכוש החברה נמכרו, כנגד קיזוז חוב, לספק בשם לוגין סבטלנה, בתמורה לכ- 12,000 ₪ בלבד, מכירה לגיטימית וכמהלך עסקי רגיל. למעט רכוש צנוע זה, לשיטת המערערת, לא היה כל רכוש או מלאי עסקי שניתן היה להיפרע ממנו את החוב, ולא הועבר מאומה למערערת. המערערת נסמכה על מאזן בוחן ומצב חשבון של החברה, שנערך על-ידי נותן השירותים שהועסק על-ידי החברה, רו"ח אסראף מרדכי.

לאחר שמיעת הראיות, נדחו טענות ההגנה של המערערת, במסגרת פסק דינו המנומק של בימ"ש קמא, נשוא הערעור, ונקבע, כי התקיימו הנסיבות לאותה הרמת מסך נשוא החיקוקים דלעיל, וכי יש לחייב המערערת במלוא חוב הארנונה, בצירוף הפרשי הצמדה וריבית בהתאם לחוק הרשויות המקומיות, כפי שנצבר החל מינואר 2013. עוד נפסק, כי סך הנכסים, לרבות כספים, שהיו לחברה, עולים על גובה חוב הארנונה, ומכאן, שאין צורך להכריע בטענה נוספת שהועלתה, ועניינה בכך שלא ניתן לגבות, בכל מקרה, מבעל השליטה, סכום העולה על שווי הנכסים.

בנוסף - חויבה המערערת בהוצאות משפט ובשכ"ט עו"ד בסך של 8,500 ₪.

נימוקי כב' השופטת קמא, בדחותה את גרסת המערערת כלא מוכחת די הצורך להרים נטל הראיה שהועבר אל כתפיה, שעונים על ניתוח הראיות שבאו בפניה, ולו על דרך השלילה - מתן משקל למחדל להביא ראיות שמצופה היה כי המערערת תציג, כאשר הדבר לא נעשה, וכן, על מידת האמון והמהימנות שניתן לייחס לעדויות שנשמעו.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ