אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ע"א 12030-11-16

ע"א 12030-11-16

תאריך פרסום : 08/12/2016 | גרסת הדפסה
ע"א
בית המשפט המחוזי ירושלים כבית-משפט לערעורים אזרחיים
12030-11-16
04/12/2016
בפני השופט:
אהרן פרקש-נשיא

- נגד -
מערער:
עמוס גבעון
עו"ד ג'יין קרמזה
משיבים:
1. אמג'ד ג'אבר
2. ורוניקה ברומברג
3. שרון פרימור
4. זאב וייל

עו"ד אמג'ד ג'אבר
עו"ד ורוניקה ברומברג
עו"ד נעמי וייל וטדי ארז
החלטה
 

בפניי בקשת המערער להורות כי הערעור שבכותרת יידון בפני מותב של שלושה שופטים.

  1. בבית המשפט קמא (ת"א 16709-01-15 גבעון נ' ג'אבר (15.9.16); כב' סגן הנשיא אברהם רובין) תבע המערער, עו"ד במקצועו, פיצוי כספי בסכום של 200,000 ₪ בגין מכתב מזויף, כהגדרתו, שהגישו המשיבים (ושם הנתבעים) או מי מהם לבית המשפט, ובגין ניסיונם, כך לטענתו, לגזול ממנו שכר טרחה. הוסכם בין הצדדים, כי בית המשפט קמא יכריע אך בעניין הנזק, ובית המשפט הדגיש שאין בפסק דינו כדי להוות הכרעה פוזיטיבית בעניין העובדות הנטענות. סופו של יום, נפסק לתובע סך של 5,000 ₪ בצירוף הוצאות ושכר טרחת עורך דין.

  2. על פסק דין זה הוגש ערעור (ביום 6.11.16), בגדרו התבקש כי יוגדל סכום הפיצוי. ביום 20.11.16 הגיש המערער את הבקשה דנא לפיה הוא חפץ בשמיעת הערעור בפני שלושה, משום שלדידו, מעשי המשיבים עולים כדי ניסיון להעלים כספים שניתן עליהם צו עיקול תוך זיוף מסמך ועל ידי עורכי דין.

  3. המשיבים 1 – 2 מתנגדים לבקשה, זאת, לטענתם, משום שאין מדובר במקרה נדיר המצדיק הרחבת הרכב. הם הדגישו כי עסקינן בתביעה כספית גרידא, בה נפסק למערער סכום צנוע בלבד, לאחר שהצדדים ויתרו על הבאה ושמיעת ראיות, כי המערער לא ביקש את הרחבת ההרכב בבית המשפט קמא ואין מדובר בסוגיה עקרונית או רחבה. כן ביקשו הם כי אפסוק הוצאות נכבדות בגין ה"בקשה הטרדנית".

  4. המשיבים 3 – 4 טענו, כי מדובר בערעור טורדני המהווה שימוש לרעה בהליכי משפט והמטיל דופי במשיבים. עם זאת הותירו את הרחבת המותב לשיקולי.

    דיון והכרעה

  5. סעיף 37(א)(3) בחוק בתי המשפט [נוסח משולב], תשמ"ד-1984 מקנה לנשיא בית משפט מחוזי את הסמכות להרחיב את מותב השופטים הדן בתיק, גם אם בחוק זה נקבע כי יישמע בפני שופט אחד.

  6. כב' הנשיא (בדימ') מ' שמגר הביע דעתו כי "נקודת המוצא היא... כי משקבע המחוקק, שעבירה פלונית תידון בדרך כלל לפני שופט יחיד, אין הגדלתו של ההרכב בגדר נושא שיש לראותו כמוסיף או גורע מבחינת זכויותיו של הנאשם" (בג"ץ 583/87 הלפרין נ' מדינת ישראל, פ"ד מא(4) 683, עמ' 703). מעבר לכך, ניתוב תיק להרכב של שלושה, שעה שאין הדבר נדרש, גורע ממצבת השופטים של בית המשפט ומביאה לעיכוב שמיעתם של תיקים אחרים (ע"פ 2525/05 זיינלוב נ' מדינת ישראל (9.6.05), פסקה 18).

  7. לא מצאתי בבקשת המערער הצדקה להורות על הרחבת המותב. כדברי המשיבים 1 – 2, המדובר בסכסוך כספי, שאינו סובב סביב סוגיה משפטית מיוחדת והוא נוגע אך ורק לעניינם המצומצם של הצדדים (עפ"א (מחוזי מרכז) 14425-02-09 נגריית אורי בלה בע"מ נ' מדינת ישראל – הוועדה המחוזית לתכנון ובניה מרכז (27.5.09), פסקה 3 בדיון). כמו-כן, וכדברי כב' הנשיא שמגר, אין בעצם הדיון בפני מותב של אחד לעומת מותב תלתא, כדי לפגוע בעניינו או בזכויותיו של המערער, שכן, מצוות המחוקק היא כי מלכתחילה ערעורו יישמע בפני שופט אחד.

  8. משכך אני דוחה את הבקשה.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ