אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> סרי נ' בזז ואח'

סרי נ' בזז ואח'

תאריך פרסום : 08/06/2017 | גרסת הדפסה
ע"א
בית המשפט המחוזי באר שבע
11255-05-15
17/01/2016
בפני הרכב השופטים:
1. שרה דברת-אב"ד
2. אריאל ואגו
3. יעקב פרסקי


- נגד -
המערער:
מיכאל סרי
עו"ד יוסף גבאי
עו"ד אביתר כהן
המשיבים:
1. יעקב בזז
2. אורנה בזז

עו"ד אלי סלהוב
פסק דין
 

השופטת ש. דברת, ס. נשיא:

  1. בפני ערעור שהוגש על ידי מר מיכאל סרי (להלן: "סרי") וערעור שכנגד שהוגש על ידי מר יעקב בזז (להלן: "בזז") על פסק דינו של בית משפט השלום באשקלון מיום 22.3.15 - שניתן בת.א 34211-12-12, על ידי כב' השופט עידו כפכפי - בו חויב סרי בפיצוי בזז בסך של 86,720 ש"ח בשל נזק שגרם לרכוש בזז ובשל מטרד ועוגמת נפש.

     

    רקע

  2. סרי ובזז, הינם שכנים המתגוררים בבתים 'דו משפחתיים' ברחוב החוחית באשקלון, שלמרבה הצער, שכנות טובה אינה שוררת ביניהם. בין הצדדים התגלע סכסוך מתמשך אשר כתוצאה ממנו הורשע סרי בבית משפט השלום באשקלון ביום 10.9.12 בת"פ 53603-12-10 על פי הודאתו, בכתב אישום מתוקן, בעבירות של חבלה במזיד ברכב, עבירה לפי סעיף 413 לחוק העונשין, תשל"ז -1977, ועבירה לפי סעיף 413ה. לחוק הנ"ל, בכך שבמספר מועדים שבין 6.9.10 - 8.10.10, חבל במזיד ברכבו של בזז, בכך ששרט אותו באמצעות חפץ חד בחלקו האחורי, במכסה המנוע ובכנף הרכב. כמו כן, שפך נוזל חום בחלק קדמי ימני של הרכב ומרח את הנוזל בגלגל הקדמי של הרכב.

     

    על רקע זה, הגיש בזז תביעה אזרחית נגררת לפלילים כנגד סרי לפיצוי בסכום של 417,800 ש"ח בעילה של נגישה, לשון הרע, מטרד ליחיד, הסגת גבול, הפרת חובה חקוקה וירידת ערך הדירה.

    בכתב ההגנה טען סרי, כי התנהלות בזז היא שהובילה אותו למעשים בהם הורשע ומכיוון שכבר הורשע בהליך הפלילי, אין מקום לחייבו בפיצויים, במיוחד שעה שבזז גרם למטרד בעת ששיפץ ביתו.

     

    פסק הדין של בית משפט קמא

  3. בית משפט קמא קיבל את התביעה בחלקה וקבע, כי הבסיס העובדתי של גרימת נזק בזדון לרכב נסמך על הודאת סרי בכתב האישום המתוקן והסרטים שצולמו על ידי בזז, המראים את סרי כשהוא שורט הרכב ושופך נוזל חום מספר פעמים.

    כן נקבע, כי סרי גרם נזק לבית העסק של בזז והראיות הישירות והנסיבתיות נגדו, לא נסתרו והאופן בו השתמש סרי בביתו, היה בו משום הפרעה של ממש לשימוש סביר של בזז בביתו.

    תביעת בזז בשל נגישה ולשון הרע בסכום של 100,000 ש"ח בגין תלונות שהגיש סרי במשטרה - נדחתה, כיוון שעיקר הדיון התנהל סביב העילה של מטרד ליחיד. נקבע, כי בזז לא טרח לעבות ראיותיו וביהמ"ש לא מצא: "... כי ראוי לצרף עילה מהותית של לשון הרע, אשר בצידה עתירה לפיצוי בסך 100,000 ש"ח כדרך אגב". לגבי הנגישה נקבע, "אין די בחשש כדי לעמוד בנטל ההוכחה". לגבי חלק אחר של העוולות, טענות ההגנה של סרי נדחו ונקבע, כי טענותיו של בזז כנגד סרי, הוכחו באופן מספק בהליך אזרחי שעה שסרי לא סתר את הראיות שהציג בזז ולא הציג גרסה עובדתית משלו לפעולות המיוחסות לו בכתב התביעה.

     

  4. ביהמ"ש קמא קבע, כי כתב ההגנה של סרי, כמו גם תצהירו, הינם דוגמה לשימוש לרעה בהליכי ביהמ"ש, שכן תחת להתמקד בשיעור הנזק, בחר להתגונן בתקיפת בזז והעלה נגדו טענות חסרות יסוד לנזקים, שגרם לו.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ