אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ע"א 10861-03-16 ז.ואח' נ' עירית תל-אביב-יפו

ע"א 10861-03-16 ז.ואח' נ' עירית תל-אביב-יפו

תאריך פרסום : 16/09/2016 | גרסת הדפסה
ע"א
בית המשפט המחוזי תל אביב - יפו כבית-משפט לערעורים אזרחיים
10861-03-16
12/09/2016
בפני הרשמת:
עינת רביד

- נגד -
מבקשים:
1. י.ז.
2. צ. ז.ה.

משיבים:
1. עירית תל-אביב-יפו
2. היועץ המשפטי לממשלה

החלטה

 


 

החלטה זו עניינה בבקשת המבקשים לפטור מאגרה וערבון.

  1. הערעור הנדון הוגש על פסק דינו של בית משפט השלום בתל אביב (כב' השופטת כרמלה האפט) מיום 7.1.2016 (תא"ק 10001-07-13). עסקינן בתביעה שהגישה המשיבה, עיריית תל אביב, הבעלים הרשום של שטח המחלוקת, לסילוק ידם של המבקשים מחלקה 74 בגוש 6136 בתל אביב, במתחם פארק דרום (להלן: "המקרקעין"). המבקש 2 הוא אביו של המבקש 1 (להלן בהתאמה: "האב" ו"הבן") . לטענתם, האב רכש את הבעלות במקרקעין עבור בנו עוד כשהיה נער. בית המשפט השלום קיבל את התביעה, לאחר שקבע כי המבקשים הינם בבחינת פולשים למקרקעין וכי הם אינם נהנים ממעמד של בני רשות במקרקעין. נפסק כי על המבקשים לפנות את המקרקעין בתוך 90 יום מיום מתן פסק הדין וכן לשלם הוצאות משפט בסך של 25,000 ₪.

  2. בבקשת המבקשים נטען כי האב הוא תושב ותיק מוגבל בבנק וכי הוא מוכר כנכה על ידי המוסד לביטוח לאומי ומקבל את כספי הביטוח באמצעות בנק הדואר וללא כל חשבון. אשתו אף היא נכה מוכרת על ידי המל"ל, וכי כספי המל"ל מועברים לה על ידי בתה הגב' עיידן שושנה. באשר לבן נטען כי הוא אברך המקבל גמלה בסך של 1,800 ₪ וכי הוא עבוד חלקית באספקת מזון לגן בסך של 200 ₪ בלבד, וכי אשתו עובדת כסייעת בגן בשכר של 3,417 ₪ לחודש . בנוסף הוא משכיר את דירתו בסך של 2,000 ₪, ובכספים אלו הוא מחזיר הלוואת רכישת דירה באלעד. עוד צוין כי לבן יש אישה ו- 4 ילדים להם הוא צריך לדאוג.

  3. עוד נטען כי המדובר בערעור אשר סיכוייו גבוהים והמצדיק פטור מתשלום אגרה וערבון.

  4. המשיבה הגישה תגובתה לבקשה וטענה כי יש לדחותה.

  5. לטענתה המבקשים לא עמדו בחובה המוטלת עליהם להוכיח חוסר יכולת כלכלית. שכן המבקשים לא הוכיחו כי עשו מאמצים לגיוס כספים ממקורות אחרים. כמו כן בחקירתו בבית משפט השלום ציין האב בבעלותו דירה, נתון אשר לא צוין במסגרת הבקשה הנדונה.

  6. עוד נטען כי המבקשים לא צירפו מסמכים עדכניים ביחס למצבם הכלכלי וכי לא טרחו לצרף מסמכים המעידים על מצבם הרפואי או מצבם של בני זוגם.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ