אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ע"א 10798-12-13 אברהמי נ' עירית רמת השרון

ע"א 10798-12-13 אברהמי נ' עירית רמת השרון

תאריך פרסום : 25/08/2015 | גרסת הדפסה
ע"א
בית המשפט המחוזי תל אביב - יפו בשבתו כבית-משפט לערעורים אזרחיים
10798-12-13
10/03/2015
בפני השופטת:
רות לבהר-שרון

- נגד -
המערער:
אלי אברהמי
עו"ד ענבל אברהמי דרוקר
המשיבה:
עיריית רמת השרון
עו"ד ליאת שני דיחובסקי
פסק דין

  בפניי ערעור על פסק דינו של בית משפט השלום בהרצליה (כב' השופטת לימור ביבי-ממן), שניתן בת.א. 18901-12-08, ביום 14.10.13, במסגרתו נדחתה על הסף תביעת המערער, אלי אברהמי (להלן: "המערער"), להשבת כספים שלטענת המערער הגיעו למורישו המנוח, מר רחמים אברהמי ז"ל (להלן: "המנוח"), אשר נפטר ביום 09.3.2001.  העובדות תביעת המערער בפני בית משפט קמא 1.ביום 31.12.2008 הגיש המערער כנגד עיריית רמת השרון (להלן: "העירייה" או "המשיבה") תביעה להשבת כספים שלטענתו הגיעו למנוח בגין תשלומים שונים לעירייה. בפסק דינו, נסמך בית משפט קמא על העובדות כפי שנטענו על ידי המערער בכתבי טענותיו.   2.פירוט התשלומים אשר נתבעו ואשר רלוונטיים לענייננו:

  • במאי 1998 שילם המנוח סך של 80,000 ₪ בגין חובות מים וארנונה עבור נכס שהיה בבעלותו ברח' שמואל הנגיד 63א ברמת השרון (להלן: "הנכס").

  • לאחר ביצוע התשלום קבעה ועדת ההנחות של העירייה בשנת 1998 כי המנוח זכאי להנחה בשיעור 90%, ונזקף לזכותו סך של 72,000 ₪.

  • חרף ההנחה, חוייב המנוח משנת 1998 בתשלומי מים וארנונה בסך 40,037 ₪.

  • מתוך סכום הזיכוי קוזז סך של 37,890 ₪ בגין היטל השבחה על הנכס.

  • בעת פטירת המנוח (מרץ 2001) עמדה יתרת הזכות על סך 21,000 ₪, אך העירייה לא העבירה הסכום ליורשים אלא זקפה הכספים בגין חוב של מחזיק אחר בנכס - אלישע אברהמי.

  • לבסוף, ביום 04.09.07 הוטל היטל השבחה על הנכס בסך 68,221 ₪, כאשר התשלום הוטל בעת מכירת הנכס על ידי כונס הנכסים, ושולם על ידי כונס הנכסים.

     

    3.בתביעתו, טען המערער כי המנוח זכאי היה להחזר תשלום בסך 68,221 ₪ בגין היטל השבחה ששולם בכפל (להלן: "תביעת היטל ההשבחה"). כן עתר לקבלת יתרת הזכות שעמדה לזכותו אצל המשיבה במועד פטירתו, דהיינו 21,000 ₪, הכל בתוספת הפרשי הצמדה וריבית (להלן: "תביעת הארנונה").

     

    ההליכים הקודמים

     

    4.בפני בית משפט קמא עמדה בקשה לסילוק על הסף של התובענה שהגישה העירייה במספר עילות: טענת התיישנות לגבי תביעת הארנונה, וזאת בין אם ייקבע כי תקופת ההתיישנות מתחילה במועד התשלום (1998), ובין אם במועד פטירת המנוח (2001), שכן התביעה הוגשה רק ביום 31.12.08; עוד נטען בבקשה לדחייה על הסף, כי לא ננקטו הליכי השגה או ערר כנדרש, וכן העדר עילה למערער בכל הנוגע לתשלום היטל ההשבחה משנת 2007, ששולם על ידי כונס הנכסים במסגרת מכירת הנכס. עוד נטען בהקשר זה, כי תשלום היטל ההשבחה נעשה לטובת הועדה המקומית לתכנון ולבניה, ועל כן בכל מקרה אין עילה כנגד העירייה בהקשר זה.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ