אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ע"א 10590-02-16 האחים אמיר ופהימה מול בע"מ ואח' נ' שפלר

ע"א 10590-02-16 האחים אמיר ופהימה מול בע"מ ואח' נ' שפלר

תאריך פרסום : 09/03/2016 | גרסת הדפסה
ע"א
בית המשפט המחוזי תל אביב - יפו כבית-משפט לערעורים אזרחיים
10590-02-16
03/03/2016
בפני הרשמת:
שלומית יעקובוביץ

- נגד -
המבקשות:
1. האחים אמיר ופהימה מולזאדה בע"מ
2. דניאלה נעימי

המשיב:
עו"ד ישראל שפלר
החלטה

1.מונחת לפני בקשה להארכת המועד להגשת ערעור על פסק דינו של בית משפט השלום בתל אביב – יפו (כב' השופטת ר. ערקובי) מיום 21.12.2015 (ת"א 8645-03-14), לפיו נדחתה תביעה שהגישו המבקשות כנגד המשיב, אשר שימש ככונס נכסים במסגרת הליכי הוצאה לפועל שנפתחו נגדן, תוך חיובן בתשלום הוצאות בסך של 3,500 ₪ (להלן: "ההחלטה").

הבקשה שלפני הוגשה ביום 04.02.2016 .

2.המבקשות עותרות לאורכה מהטעם כי לא עלה בידן להסדיר את ייצוגן המשפטי נוכח מצבן הכלכלי (סעיפים 9-8 לתשובה לתגובת המשיב) ולשיטתן יש מקום להיעתר לבקשתן, זאת משהוגשה בתוך המועד הקבוע בדין להגשת הערעור "ובטרם נוצרה למשיב הסתמכות כל שהיא כי חלף מועד הערעור" (סעיף 4 לבקשה).

3.המשיב מתנגד לבקשה ועותר לחיוב בהוצאות, זאת משלטענתו אין בנסיבות שהובאו על ידי המבקשות משום "טעם מיוחד" במובן הוראת תקנה 528 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד – 1984.

לטענת המשיב "סיכויי הערעור במקרה זה אינם קיימים, הלכה למעשה. התביעה נדחתה על הסף בשל התיישנות כאשר ביהמ"ש קמא מצא שאין מנוס ממסקנה זו" (סעיף 1(ג) לתגובה – ההדגשה במקור).

4.לאחר שנתתי דעתי למכלול כולו, מוצאת אני להיעתר לבקשה ולהאריך את המועד להגשת הערעור.

5.הנסיבות בהן נדרשה האורכה פורטו בבקשה ובתשובה לתגובת המשיב (מצבה הכלכלי של המבקשת 2) וגם אם אינן עולות הן, כשלעצמן, כדי "טעם מיוחד" במובן הוראת תקנה 528 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד - 1984, הרי שחוברת להן העובדה, אשר אינה שנויה במחלוקת, כי הבקשה שלפני הוגשה בתוך המועד הקבוע בדין להגשת ערעור, התנהלות אשר הוכרה כ"טעם מיוחד", בהיותה "הודעה של בעל הדין לצד שכנגד על כוונתו להגיש ערעור", השוללת התגבשותה של "מעין חסינות" מפני המשך ההליכים (ראה: בש"א 3094/01 שמואל נ' עתים - סוכנות החדשות הישראלית, רע"א 1778/07 יעל עופר נ' רבקה דיין ואח').

6.בהינתן האמור לעיל ומשאין בידי לקבוע בעת הזו כי ההליך, על פניו, כה מופרך שאין לו כל סיכוי ולו קלוש כי יתקבל , סבורה אני כי יש להעדיף את בירור המחלוקות לגופן על פני יצירת מצב בלתי הפיך מבחינתן של המבקשות.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ