אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> עת"מ 9443-09-16 עתאמנה נ' מדינת ישראל

עת"מ 9443-09-16 עתאמנה נ' מדינת ישראל

תאריך פרסום : 11/09/2016 | גרסת הדפסה
עת"מ
בית המשפט המחוזי חיפה כבית-משפט לעניינים מנהליים
9443-09-16
07/09/2016
בפני השופטת:
תמר שרון נתנאל

- נגד -
מבקש:
מוחמד עתאמנה
משיבה:
מדינת ישראל – רשות הרישוי
החלטה

1.בפניי בקשה למתן צו ביניים, אשר יורה למשיבה להאריך את תוקף רישיון הנהיגה של העותר עד למתן החלטה בעתירה.

הבקשה הוגשה בשיהוי ניכר, שכן ביום 22.6.16 האריכה רשות הרישוי את תוקף רישיון הנהיגה של המבקש, עד ליום 15.9.16, על מנת לאפשר לו לפנות לערכאה שיפוטית, לאחר שטענותיו נדחו על ידה.

העותר השהה פנייתו והגיש את העתירה בתיק זה ואת הבקשה דנן, רק ביום 6.9.16 ודי בכך כדי לחות את הבקשה על הסף.

חרף זאת, בחנתי את הבקשה גם לגופה ולאחר זאת החלטתי לדחות את הבקשה, גם לגופה.

2.בעתירה מבקש העותר, כי ביהמ"ש יורה לבטל את החלטת רשות הרישוי לפסול את רישיון הנהיגה שניתן לו ולחייבו בבחינות ובבדיקות, כתנאי לחידושו. זאת - בשל צבירת 40 נקודות בתקופה של פחות מ- 6 שנים, מאז ביצוע העבירה האחרונה בגינה נפסל מלנהוג למשך 3 חודשים וחידוש רישיונו הותנה בביצוע מבחן עיוני (עבירה אשר בוצעה ביום 14.12.12, כפי שעולה מנספח א' לעתירה).

עיון בנספח א' לעתירה מעלה, כי העותר צבר בתקופה שמיום 14.12.12 ועד ליום 6.9.14, 40 נקודות נוספות, ועל כך חלה תקנה 549 (ד), המצדיקה, לכאורה, את החלטת רשות הרישוי.

3.לא מצאתי כי טענותיו האחרות של ב"כ המבקש מצדיקות מתן סעד ביניים. בהקשר זה אציין, כי לכאורה, הנקודות משנים 2007 ו- 2010 אליהן מתייחס ב"כ המבקש, אינן רלבנטיות לצורך זה. במאמר מוסגר אציין, כי יש לבדוק שמא מנספח א' שצורף לעתירה חסר עמ' מס' 4, אם כי נראה שהוא איננו רלבנטי לעתירה.

4.לפיכך, הן נוכח השיהוי שנקט המבקש בהגשת העתירה והבקשה והן נוכח הסיכויים הלכאוריים של העתירה, אני דוחה את הבקשה.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ