אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> עת"מ 8147-03-17 זגורי נ' מי שבע - תאגיד אזורי למים וביוב בע"מ

עת"מ 8147-03-17 זגורי נ' מי שבע - תאגיד אזורי למים וביוב בע"מ

תאריך פרסום : 13/03/2017 | גרסת הדפסה
עת"מ
בית משפט לעניינים מנהליים באר שבע
8147-03-17
09/03/2017
בפני השופטת:
חני סלוטקי

- נגד -
העותר:
משה זגורי
המשיב:
מי שבע - תאגיד אזורי למים וביוב בע"מ
פסק דין
 

 

בפני בקשת המשיב - מי שבע תאגיד אזורי למים וביוב בע"מ (להלן: "המשיב") לסילוק על הסף של העתירה והבקשה לסעד זמני שהוגשה עמה, בשל היעדר סמכות עניינית לבית משפט זה, בשבתו כבית משפט לעניינים מנהליים, לדון בעתירה ובבקשה.

 

עניינה של העתירה מושא הבקשה, בחובות שנזקפו לחובת העותר, על ידי המשיב, בגין אספקת שירותי מים וביוב.

 

סמכות בתי משפט לעניינים מנהליים קבועה בסעיף 5 לחוק בתי משפט לעניינים מנהליים, תש"ס- 2000 [נוסח מלא ומעודכן], (להלן: "החוק").

"בית משפט לענינים מינהליים ידון באלה –

עתירה נגד החלטה של רשות או של גוף המנוי בתוספת הראשונה בענין המנוי בתוספת הראשונה ולמעט עתירה שהסעד העיקרי המבוקש בה ענינו התקנת תקנות, לרבות ביטול תקנות, הכרזה על בטלותן או מתן צו להתקין תקנות (להלן – עתירה מינהלית);"

 

סעיף 5 לחוק, קובע שני תנאים מצטברים לקיומה של סמכות שיפוט. האחד, שמדובר בהחלטה של רשות או של גוף המנוי בתוספת הראשונה לחוק; השני, שעניינה של העתירה נכלל ברשימת העניינים שבתוספת הראשונה לחוק.

 

יצוין כי, עד לתיקון 80 לחוק, תאגידי המים והביוב לא נכללו ברשימה שבתוספת הראשונה ואף בתי המשפט לא ראו בתאגידים אלו "רשות" כשמשמעה בחוק.

 

לעניין זה ראה, 2536-05 מאירי ובניו נ' מית"ב מים תיעול וביוב בע"מ (פורסם בנבו).

 

גם בית משפט זה עסק בעניין סמכותו של בית משפט לעניינים מנהליים לדון בעתירה נגד תאגיד המים, ונקבע כי אין סמכות כזו (עת"מ 16128-12-12 אריזות קמה בע"מ נ' תאגיד המים נווה במדבר [פורסם בנבו (28.1.13) והעתירה נדחתה על הסף, מטעם זה.

בתיקון 80 לחוק, שנכנס לתוקפו באוגוסט 2013, נוסף סעיף 6ט(ד) לתוספת הראשונה:

תיבת טקסט 2"46. תאגידי מים וביוב – החלטה של רשות לפי סעיף 6ט(ד) לחוק תאגידי מים וביוב, התשס"א – 2001."

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ