אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> עת"מ 8063-03-16 סופרקום בע"מ נ' ועדת המכרזים אגף הרישוי במשרד התחבורה

עת"מ 8063-03-16 סופרקום בע"מ נ' ועדת המכרזים אגף הרישוי במשרד התחבורה

תאריך פרסום : 09/03/2016 | גרסת הדפסה
עת"מ
בית המשפט המחוזי ירושלים כבית-משפט לעניינים מנהליים
8063-03-16
03/03/2016
בפני השופט:
ארנון דראל

- נגד -
העותרת:
סופרקום בע"מ
עו"ד דוד פורר וירון הרמן
משיבים:
ועדת המכרזים אגף הרישוי במשרד התחבורה
עו"ד פרקליטות מחוז ירושלים – אזרחי
החלטה

עתירה זו, בגדרה הוגשה גם בקשה לצו ביניים, הוגשה היום בשעה 13:30 לערך והועברה לעיוני בשעה 14:30. הסעד המבוקש בגדרה הוא שינוי אחד מתנאי הסף שנקבעו במכרז להפקת רישיונות נהיגה מאובטחים, באופן שבו הדרישה לניסיון עצמי בעיטוף כרטיסי הרישיון תבוטל ויתאפשר לעותרת ולמציעים אחרים, להסתייע בקבלני משנה. לחלופין מבוקש לראות בדרישה זו אמת מידה ולא תנאי סף.

המועד האחרון להגשת הצעת במכרז הוא יום א', 6.3.16 בשעה 12:00.

במסגרת הבקשה לצו ביניים מבקשת העותרת כי בית המשפט יורה על הארכת המועד להגשת הצעות למכרז ב- 14 ימים באופן שבו המועד יחול לאחר שתתקבל הכרעה בעתירה.

לאחר עיון בכתב העתירה ובבקשה לא מצאתי מקום למתן צו ביניים.

לטענת העותרת למדה כבר בסוף חודש ינואר על תיקון המכרז ולכן הדעת נותנת כי החל ממועד זה היא מודעת לתנאי המכרז. הפנייה למשיבה נעשתה ביום 1.3.16 תוך הפניית איום לוועדת המכרזים כי עליה להשיב בתוך יום אחד. חרף זאת התכנסה ועדת המכרזים והחליטה את שהחליטה. הפנייה לבית המשפט נעשתה היום כאשר עד למועד האחרון להגשת ההצעות יש פחות מיום עבודה אחד.

משכך, עולה על פני הדברים כי מדובר בעתירה שהוגשה תוך שיהוי ניכר ובכל מקרה איני מוצא לנכון לעכב את הגשת ההצעות למכרז או להכניס את המשיבה ואת בית המשפט לסד זמנים צפוף של קיום דיון בתוך שעות, רק משום שהעותרת 'נזכרה' לבחון את האפשרות להגיש הצעה עתה.

כל זאת, מבלי להביע עמדה לגבי סיכויי העתירה – שעל פני הדברים ובזהירות המתחייבת מכך שטרם נשמע טיעון, אינם ברורים מאליהם בהינתן הנימוק לדרישה זו כעולה מהחלטת המשיבה.

נוכח האמור לעיל, הבקשה למתן צו ביניים – נדחית.

דיון מוקדם בעתירה נקבע ליום 22.3.2016 בשעה 13:00.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ