אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> עת"מ 8040-10-15 מנירב נ' הדין בישראל ואח'

עת"מ 8040-10-15 מנירב נ' הדין בישראל ואח'

תאריך פרסום : 14/02/2016 | גרסת הדפסה
עת"מ
בית המשפט המחוזי תל אביב - יפו כבית-משפט לעניינים מנהליים
8040-10-15
09/02/2016
בפני השופטת:
אביגיל כהן

- נגד -
העותר:
עופר מנירב
המשיבים:
1. לשכת עורכי הדין בישראל – ועדת האתיקה הארצית
2. עו"ד ניסן צפריר

עו"ד דקלה קליין-יונה
פסק דין
 

 

 

 

1.העותר מבקש במסגרת העתירה המנהלית להצהיר ולקבוע, כי המשיבה 1 (להלן גם: "ועדת האתיקה הארצית") פועלת ומתנהלת בחוסר סבירות קיצונית היורד לשורשו של עניין בכל הקשור בתלונה שהוא הגיש נגד המשיב 2 (להלן גם: "עו"ד צפריר") וזאת כאשר החליטה בתשובתה מיום 17/8/15 לגנוז בהיעדר ראיות תלונה שהוא הגיש נגד עו"ד צפריר.

כמו כן ביקש העותר לבטל את החלטת ועדת האתיקה מיום 17/8/15 ולהורות על דיון מחדש בתלונה אשר הוגשה על ידו.

 

2.רקע עובדתי:

א)העותר הוא רואה חשבון אשר אף כיהן כנשיא לשכת רואי החשבון בישראל.

על פי העתירה, אימו של העותר, גב' יעל מנירב (להלן: "גב' מנירב") והעותר הם בעלי זכויות בחברת איגוד מקרקעין, חברת בית תפארת בע"מ.

 

 

 

במסגרת הליכים אזרחיים אשר מתנהלים בבית המשפט המחוזי בתל אביב בת.א. 43232-02-10 הגישה גב' מנירב תובענה למתן פסק דין הצהרתי ולמתן צו עשה נגד מספר נתבעים וביניהם גם רונית גיא, אגודת בתי יתומים ויתומות וכן חברת גאיה 18 בע"מ.

העותר טוען, כי אגב ניהול התובענה האזרחית התגלו לו מעשים נפסדים של עו"ד צפריר ובגינם הוגשה התלונה לועדת האתיקה המחוזית בתל אביב.

 

ב)התלונה הוגשה בחודש אפריל 2012. משלא ניתנה החלטה על ידי ועדת האתיקה המחוזית, הגיש העותר עתירה מנהלית לבית משפט זה במסגרת עת"מ 18417-04-13.

לאחר הגשת העתירה התבררה תלונתו של העותר, ובסופו של דבר, נמחקה העתירה לכשהפכה לתיאורטית וועדת האתיקה המחוזית חויבה בהוצאות העותר בסך 2,500 ₪.

 

ג)הועדה המחוזית החליטה לגנוז את התלונה וזאת בחודש נובמבר 2013.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ