אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> עת"מ 7941-05-16 שליו נ' מדינת ישראל ואח'

עת"מ 7941-05-16 שליו נ' מדינת ישראל ואח'

תאריך פרסום : 28/09/2016 | גרסת הדפסה
עת"מ
בית המשפט המחוזי כבית-משפט לעניינים מנהליים
7941-05-16
21/09/2016
בפני השופטת:
זהבה בוסתן

- נגד -
עותרים:
אבינדב שליו
משיבים:
1. מדינת ישראל
2. היועץ המשפטי לממשלה
3. פריסילה גומס

פסק דין

בעתירה שבפני עותר העותר לבטל את הסיוע המשפטי שהוענק למשיבה 3 על ידי האגף לסיוע משפטי, מאחר ולטענתו היא אינה עומדת בתנאים הקבועים בהוראות החוק לקבלת סיוע משפטי, וברשותה כספים ורכוש רב אותם היא מסתירה בברזיל.

על פי הנטען בעתירה, העותר והמשיבה 3 נישאו ביום 7.9.06 והתגרשו ביום 8.9.09. מנישואים אלה נולד לצדדים בן ביום 11.07.08(להלן "הקטין").

בין הצדדים מתנהלים הליכים משפטיים בין השאר לעניין הסדרי הראיה של הקטין, והמשיב 1, כך לטענת העותר, העניק לה ייצוג משפטי על אף שהיא בעלת יכולת כלכלית טובה.

העותר פנה למשיבים 1 ו-2 בבקשה לבדוק ולבטל את הסיוע המשפטי שניתן למשיבה 3, אך הסיוע שניתן לה לא בוטל.

ביום 4.5.16, התבקש העותר להצביע על מקור הסמכות העניינית המאפשר את הגשת עתירתו לבית המשפט לעניינים מנהליים.

לטענת העותר מדובר בפעולה של רשות מנהלית שהוקמה על ידי מדינת ישראל ופעלה בניגוד לדין ובניגוד לסעיף 2 לחוק הסיוע המשפטי (להלן "החוק"). על פי סעיף 7 לחוק, שר המשפטים הוא הממונה על ביצוע החוק ועל פי סעיף 14 לחוק, כל המערער על החלטת ראש הלשכה לסיוע משפטי רשאי לפנות בעתירה לבית המשפט המחוזי בעניינו. לטענתו, לא נאמר בתקנות כי המערער חייב להיות מי שהגיש את הבקשה לסיוע אלא כל מי שמעונין לערער על ההחלטה.

בטרם מתן החלטה ניתנה למשיבים הרשות להציג את עמדתם לשאלת הסמכות העניינית, אך הם בחרו שלא לעשות כן.

לאחר שעיינתי בעתירה ובטיעוני העותר לנושא הסמכות העניינית, דעתי היא כי בית המשפט לעניינים מנהליים נעדר סמכות לדון בעתירתו של העותר ויש למחוק את העתירה על הסף.

סעיף 5(1) לחוק בתי המשפט לעניינים מנהליים קובע כי בית המשפט לעניינים מנהליים ידון ב"עתירה כנגד החלטה של רשות או גוף המנוי בתוספת הראשונה בענין המנוי בתוספת הראשונה ....."

התוספת הראשונה כוללת 51 סעיפים ובהם נושאים/או חוקים בהם ידון בית המשפט לעניינים מנהליים. חוק הסיוע המשפטי תשל"ב – 1972, ולשכת סיוע משפטי אינם נמנים עליהם.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ