אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> עת"מ 7863-03-16 למען הקשיש נצרת נ' נצרת

עת"מ 7863-03-16 למען הקשיש נצרת נ' נצרת

תאריך פרסום : 19/04/2016 | גרסת הדפסה
עת"מ
בית המשפט המחוזי נצרת כבית-משפט לעניינים מנהליים
7863-03-16
21/03/2016
בפני השופט:
אשר קולה

- נגד -
עותרים:
עמותת אלאחווה למען הקשיש נצרת
משיבים:
עיריית נצרת
פסק דין
 

 

מבוא

 

1.בפניי עתירה שהוגשה על ידי עמותת אלאחווה למען הקשיש (להלן: "העמותה" או "העותרת") שעניינה בבקשת העותרת למתן צווים שונים כנגד עיריית נצרת (להלן גם: "המשיבה") בכל הקשור לפרויקט שכונה תומכת בעלי צרכים מיוחדים (להלן גם: "הפרויקט").

 

2.במסגרת העתירה הוגשה גם בקשה למתן צו ביניים ואולם, שעה שבלאו הכי, וכפי שעוד יפורט להלן, הסכימה המשיבה כי העותרת תנהל את הפרויקט עד ליום 15.4.16, הרי שלא היה צורך במתן צו ביניים.

 

3.בדיון בבקשה לצו ביניים ביום 10.3.16 ולאחר שנשמעו בקצרה המצהירים מטעם הצדדים, הסכימו הצדדים, כי "הדיון בבקשה יהפוך לדיון בעתירה" וביקשו להגיש סיכומים.

 

4.בהחלטתי מאותו מועד, קבעתי וכאמור לעיל, כי אין דחיפות במתן צו ביניים, וכי באשר לעתירה לגופה, יוגשו סיכומים בכתב.

 

רקע עובדתי

 

5.העותרת שהינה עמותה רשומה, מפעילה בתחומי העיר נצרת פרויקטים שונים, וביניהם הפרויקט מושא העתירה, פרויקט שנקרא פרויקט שכונה תומכת קשישים (להלן: "פרויקט הקשישים") וכן מרכז יום לקשיש.

 

6.עוד להשלמת התמונה יובהר, כי אין זו העתירה הראשונה שמגישה העותרת כנגד המשיבה ובמסגרת עת"מ 42299-11-15 (להלן –"העתירה הקודמת") הוגשה עתירה כנגד כוונת המשיבה לבטל את חוזה ההתקשרות עם העותרת ביחס להפעלת פרויקט הקשישים ומרכז היום לקשיש.

בעתירה הנ"ל הגיעו הצדדים בהמלצתי, להסדר ולפיו, העותרת תוסיף להפעיל את שני הפרויקטים מושא העתירה שם עד ליום 15.4.16 כשבמהלך תקופה זו יערך לעותרת שימוע, כאשר נשמרה זכותה של העותרת להגיש עתירה מחודשת בכפוף לתוצאות השימוע. למען הסר ספק, יובהר שוב, כי במסגרת העתירה הקודמת לא נדון כלל עניין הפרויקט מושא עתירה זו.

 

7.הפרויקט מושא עתירה זו נמסר להפעלה על ידי העותרת, בהתאם להסכם שנחתם בין הצדדים בשנת 2010 ואשר תוקפו היה לשלוש שנים מיום חתימתו (ראה נספח 2 לתגובת המשיבה). הסכם זה היה כתוצאה מזכייתה של העותרת במכרז להפעלת הפרויקט.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ